梁振英焗港人撐林鄭

五年唔做嘢,一做就賴嘢。梁振英主政五年,只知挑起政治鬥爭、為梁粉安排筍工,到行將落台時才想起要為競選承諾找數、粉飾政績,但急急推出合約工時、試圖強推「袋住先」的強積金對沖方案,不只未能真正保障打工仔利益,還在勞工界、工商界兩面不討好,甚至被視作為下屆政府埋下政治炸彈。加上梁振英在擱置小學TSA、開放公民廣場、港獨是否成思潮等問題上公開打林鄭月娥臉,反而令林鄭得到市民同情或支持,狼英是不是在焗港人撐曾俊華後,又在焗港人撐林鄭?

唔hea做 打完曾俊華打林鄭

如果循政治倫理、政治道德,梁振英自宣佈放棄角逐連任那一刻起,就應恪守看守政府的本份,不應再就重大問題作決策,特別是下任特首產生後,相關政策更應與新特首協商、取得共識,否則就是逼新特首硬啃其政策。但在林鄭月娥於小圈子選舉勝出後,梁振英反而加快推出政治、經濟決策的步伐,從接連起訴社運人士到啟動郊野公園邊陲地建屋研究,再到近日強推標準工時、強積金對沖方案,盡顯狼英本色。

尤令人不齒的是,梁振英早前出席梁粉聚會時,竟宣告卸任後「不會坐喺度hea」,會在一帶一路與大灣區等議題上發揮作用。狼英不愧是語言偽術大師,一句話就可以打完曾俊華打林鄭:你曾俊華hea做財政司司長就罷了,偏偏非出來選特首不可,搞到阿爺怕輸要我讓路,我就算不做特首,豈會似你hea做?你林鄭月娥都認了是CY2.0,我如今是全國政協副主席,又將出任中央一帶一路領導小組副組長,你豈能不聽我支笛?

其實,曾俊華的高民望可以說是梁振英焗出來的。作為香港財爺,曾俊華對香港貧富分化加劇、對香港經濟發展呆滯不能說沒有責任,對香港民主發展也說不上有多少貢獻,但他競選特首時得到主流民意支持,民主派選委願意提名他參選及投票給他,很大程度上是因為從ABC(Anyone But CY)到ABC2.0(Anyone But Carrie Lam),是因為不滿中共直接插手干預、干擾特首選舉。

因此,林鄭月娥以777票獲選為下任特首後,社會整體反應平靜,並沒有出現曾俊華支持者強烈抗議事件,反而不時有政界人物把推動社會大和解的希望轉而寄託在林鄭身上,而林鄭在TSA、公民廣場、港獨思潮等問題上,也表達了其善意,讓一些泛民政黨及支持者覺得林鄭還有合作空間。

感失落 擔心卸任後被清算

或許,林鄭與民意的眉來眼去刺激了梁振英,讓他雖躋身國家領導人仍感失落,甚至擔心自己卸任後被清算,因此罔顧看守特首的本份,加大政經動作,一邊繼續挑起政治紛爭,打反對港獨的偉大戰爭,另一邊在房屋、勞工政策上逆民意而行。其結果是,林鄭雖然組班艱難,甚至不得不大量接收梁氏班子成員,但民望一直高於梁振英和三位司長。港大民研計劃的最新民調顯示,林鄭月娥的民望評分為54.7分,民望淨值上升至6個百分比,創當選以來新高,而梁振英的評分只有37.6分,創下他去年12月被棄選後的新低,民望淨值為負54個百分比。

可以說,林鄭的民望淨值上升,是梁振英焗出來的。至於梁振英是否出任中央一帶一路領導小組副組長,是否在一帶一路和粵港澳大灣區指手劃腳,其實與港人有多大關係呢?以香港工商界的精明,豈會輕易被梁振英蠱惑?他曾率工商界訪問重慶、廣西等地,推銷西部大開發,結果又如何?可見,林鄭月娥將來要做的就是為港人守住荷包,不盲從梁振英的指示,不在一帶一路和大灣區浪費公帑。如果林鄭願意這麼做,港人一定撐、真心撐。

李平

香港 蘋果日報

 


激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言