蔡英文總統的接班人


蔡總統也曾經興致勃勃地要一位南部的市長北上「到我身邊學當總統」,若這句話不是空穴來風,那麼可見接班人這個觀念,她並不免俗。(總統府圖片)

林濁水 政治觀察家

誰是領䄂的接班人?這一直是東方政界的大問題。據報導,蔡總統也曾經興致勃勃地要一位南部的市長北上「到我身邊學當總統」,若這句話不是空穴來風,那麼可見接班人這個觀念,她並不免俗。

東方社會中鄧小平居然能連續搞定江澤民、胡兩人各當10年國家領袖,若不是中國人接班人觀念牢固非常,實在無法想像;至於北韓,父傳子、子傳孫,台灣蔣家,新加坡李家兩代父子相繼,下一代因上一代的血緣而獲得領導國家的正當性,也當然更是建立在非常強固的接班傳統上。

不過台灣在民主化之後,儘管領袖也用心地做了接班的安排,但是卻從來沒有成功過。

首先,李登輝總統是不是蔣經國的接班人,一直就沒有定論;就像蔣經國為甚麼要跟美國保證蔣家下一代不會再當總統一樣費人猜疑。

接下來,李登輝總統在1988年當上總統後就非常有步驟地安排連戰當接班人。在1988到1999年11年之間他讓連戰由外交部長、省主席、行政院副院長一路歷練到副總統,最後替連戰擋掉了宋楚瑜,讓連戰成為國民黨總統候選人,不料連戰不只是落選,還在落選後把國民黨輸掉政權的責任歸給李總統,還把他清算出黨。這是第一次台灣總統安排接班既失敗又悲慘的經驗。

然後,陳水扁總統屬意的接班人本來是蘇貞昌,不料在民進黨的初選中,蘇貞昌敗給了陳水扁的對頭謝長廷,這是第二次失敗的安排接班的經驗。

再來,是馬英九總統,本來安排的接班人是吳敦義。2007先讓他當國民黨秘書長,然後是行政院長、黨副主席、代主席、副總統一路向上歷練。只是馬總統一旦淪為10趴總統,做10趴總統的的接班人的結果就是民意滿意度一路跟著栽培他的人雪崩下去,民意滿意度和馬總統不相上下,最後終於放棄爭取國民黨總統的提名。

同樣東方社會,為甚麼同樣依循傳統安排接班人,大有的成功,但是也大有失敗的;而台灣過去沒有問題,2000後便沒有一個成功,道理究竟何在?

不管如何,希望有人忠心地當自己的接班人,一直是人性的一部份,縱使民主時代,這想法也不會完全消失,只是,這樣的希望在傳統封建時代可以輕易實現;但是在民主時代便是另一回事了。比較奇怪的是,「到我身邊學當總統」這句話在當下的政治情境中被傳聞、報導,總是令人覺得比較怪了些。

東網

激賞明鏡
激賞明鏡 2
訂閱明鏡家族電視台

留言