王岐山引入和推薦高盛 朱鎔基嫡系先行股改上市

 

f24reM2
前美國高盛總裁亨利‧保爾森。
 
 
中國金融黑洞與郭文貴先生指控的“盜國賊” 系列專稿之二:國企銀行改革篇中  是經濟沙皇 金融教父還是竊國大盜
 
皇甫不平
 
 
第二篇講朱鎔基王岐山等跟華爾街的淵源,對朱鎔基的評價。
 
朱鎔基給予華爾街巨大經濟利益
 
銀行改革篇上談到了當時中國四大銀行改革的真相,涉及到了當時的總理朱鎔基。
 
朱鎔基任上的一系列作為對中國此後的財政、金融、住房、醫療、教育等社會經濟的方方面面都產生了深遠的影響。如何恰當的評價朱鎔基並不容易,雖然稱其為“經濟沙皇”、“金融教父”是一點不為過,但是他到底是否算是“竊國大盜”是值得探討的。是否貪腐其實並不是我想重點說的,如何頻先生所說中共整個體制都是貪腐的,所以我並不想多著筆墨在貪腐上面,而是對其改革進行相對客觀的評價。
 
前段時間《人民的名義》裡面李達康的角色火了,火的原因是觀眾覺得李達康展現的這種副部級官員在官場上的有些方面是相對真實的。一把手搞一言堂,為了提升GDP,為了自己的政績獨斷轉型確實是很多官員的真實寫照。但是不真實的地方更多,李達康不貪腐,貪腐的都是他的下屬。有政績就是自己的,有貪腐就是下面的,上面的都是包青天,下面的都是念歪了經的和尚。由於政治原因,《人民的名義》也就只能到這一步了。但是這個側面也反應了大陸民眾對官員的期待,不求官員都是裡面的陳岩石,能是個李達康也好啊。
 
回頭再來評價朱鎔基。1993年經濟過熱時,朱直接指揮央行,施行一系列強硬的緊縮手段和乾脆的行政整改,抑制了通貨膨脹(當時有可能超過20%),實現了經濟學界上的軟著陸。
 
當然實際上銀行系統上的很多問題只是被掩蓋,而沒有真正解決。到1997年國企改革,大量工人下崗,1999年開始銀行進行第二次銀行改革,可以說是中國不得不進行的改革。雖然每次改革都伴隨著大量的貪腐和利益的重新分配,但是客觀的說,在1997那會,官僚主義大量充斥於所有的行政體制和國有企業,其運行效率極其低下。所以在一定程度上講,朱鎔基的改革也是宣布了陳雲姚依林時代這些純粹的計劃經濟體制的破產。朱鎔基改革用的行政手段是嚴厲的,很多行政命令是粗暴的,所以從那個時候產生了大量不公平不公正的歷史遺留問題。用一個時髦的話來講,朱鎔基當時好比是在玩一個大航海的遊戲,他是實際的舵手,但是由於船上的蛀蟲已經蛀得是千瘡百孔,但是朱鎔基如同作弊一般,強行增加遊戲幣,為這條船續命,把原來的破船改造成一艘新船,讓中共政府繼續在大海上航行。
 
郭文貴先生評價江澤民書記是優秀的政治家,我是相對贊同的,雖然江在人權問題上有異議,但是在中共體制內他是解決了大問題。有容人之量,能用政見和自己很不相同的朱鎔基,對內又能平衡了各種利益集團,對外又參與解決了中美關係。但是中美關係並不僅僅是靠江澤民,是絕對的執行者,在其任上給予了西方國家特別是華爾街精英們巨大經濟利益。
 
中國國際金融公司(下稱中金公司)初創時期摩根史坦利就是其第二大股東,而美國高盛跟中國的合作就更耐人尋味。
 
前美國高盛總裁亨利•保爾森(曾任美財政部長)回憶1997年2月25日在紫光閣受到朱鎔基接見的故事很值得研究探討。先看看亨利•保爾森對中國領導人的評價:如果說鄧小平是改革的設計師,江澤民是鄧小平藍圖的總承包人,那麼,借用別人形容我的一個詞,朱鎔基是鎯頭(執行者)。
 
再看看朱鎔基自己對國企改革的評價和擔憂:改革中國的國有企業意味著打破所謂的鐵飯碗。鐵飯碗是政府通過大型企業為員工提供的“從搖籃到墳墓”的福利保障。風險在於,改革帶來的變化可能導致失業率飊升,從而引起社會動盪,而中國領導人最害怕的就是社會不穩定。黨和人民做了個簡單的交易:經濟增長換取政治穩定。那也就意味著黨的控制。繁榮是黨的合法性來源。
 
王岐山引入和推薦高盛 大投行大量僱傭趙家
 
保爾森跟朱鎔基的會見還透露出以下幾點:1、高盛的業務合作當時是由王岐山(時任建行行長)引入和推薦的;2、建行(包含中金)是和華爾街合作的試點,將在其商業化進程銀行和現代化中獲得巨大利益;3朱鎔基十分希望通過和華爾街合作實現其改革的中國計劃。
 
中美合作在國企改革的試點其實在更早的時候就已經開始了,1992年到1997之間在美國上市的大型國有企業有上海石化、華能國際、華晨汽車、廣深鐵路、玉柴國際和南方航空。97年到2003之間在美國上市的國有企業更加是中國的超級巨無霸:中國移動、中國電信、中國石化、中國石油、中海油和中國人壽。中國聯通、中國鋁業和東方航空股權改革完成稍晚,也都在07到08年上市。中國盈利能力最高,最壟斷的企業都是在率先在美國市場先上市,跟美國分享中國國企改革和發展的福利。這些企業在美國的上市,讓美國的摩根史坦利、高盛、美林、花旗、UBS瑞銀國際賺得盆滿缽滿。而且你還會發現,這些美國的大投行在1997年開始就大量僱傭趙家,也就是太子黨的家或白手套作為其亞洲分部的合夥人或者董事總經理。
 
除了美國之外,香港是更多中國企業的上市之選,而由於中國銀行系統的特殊性,其必須更加緊密的掌握在中國政府手中,所以香港被選為中國四大行的最終上市地。
82424804
朱鎔基兒子朱雲來歷任中金副總裁,總裁。
 
在《國企銀行篇上》已經提到中國四大行改革的真相是包袱丟給四大資產管理公司,銀行優質資產重新打包進行重組上市。上市的都是優質資產,所以在四大行上市特別是建行率先上市的時候在中國國內引發了一場中國銀行是否賤賣的大討論。
 
建行、中行、工行和農行先後在香港和內地上市,建行和中行都是絕對的朱鎔基嫡系先進行的股改上市,所以先是H股上市,之後A股上市。工行和農行都是在香港和上海同時上市,
 
03年到08年之間,中國石化、中國石油、中海油服、中國聯通、中國建行、中國銀行、中國工商銀行均是在上海上市。
 
翻看這些巨型壟斷企業的保薦人,他們的在上海主承銷商主要都是下面四家:中金公司、中信證券、中信建投、瑞銀證券。
 
其中中金公司朱雲來歷任中金副總裁,總裁,中信證券是多個太子黨家族的大本營、中信建投是中金和中信的合資公司、瑞銀證券時任總裁是利李瑞環的兒子李振智。
 
這些公司在美國和香港上市的主承銷商有摩根士丹利、高盛、美林、花旗、瑞信、麥格里等等,設計到的太子黨信息會在《國企銀行改革下》裡面具體講到。
 
而關於四大行上市背後的利益糾葛和存在的一些問題在後面《證券期貨基金篇》《外匯儲備篇》都還會繼續講到。
 
相對客觀的講,朱鎔基作為中國經濟沙皇和金融教父,以王岐山為自己親傳弟子,設計了中國國有企業改革和銀行改革的方案,並打開了中國和美國華爾街深度合作的大門。不客氣的講,在2008年以前乃至今天,華爾街的能量都是對美國政府有著巨大的影響,中國政府解決了與華爾街的關係,就在大方向上解決了和美國政府之間的關係。雖然巨大的利益在朱鎔基任上開始並由王岐山繼續(08年到13年任主管金融的副總理)輸送給了美國,但是交換的結果是過去10多年中美關係的巨大改善。
 

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言

  1. 保守派哭肥王岐山骗胡木英们?王岐山引入和推薦高盛朱鎔基嫡系先行股改上市

    回覆刪除
  2. 从朱容基一上台搞的经济改革我就看不上眼,当时好多人都把他当成中国的明星,在国际上一片叫好。记得当年成片成片的下岗职工拿了几千上万块钱就回家了,还毫无怨言的说,为了支持国家的改革。本来低价的住房没了,还收了几万元钱来买原有的住房。本来的低价的医疗没了,本来低价的教育没了,还扩招多收钱。原本的国有和集体资产私有化,很多职工上街游行,被欺骗被镇压。人人都说这是改革的阵痛期,今后会好起来的。过了N年后的今天,人民的生活好了吗?下岗职工绝大部分抑郁而亡,年轻人更加抑郁,工作工作找不到,要不就去工厂做奴隶,政府大型国有企业合资企业外资企业都要有后门有关系,有本事有学历的进去后都是合同工,就是以高级打工仔,没半点尊严,说开你就开你,还敢谈条件,就叫你马上走人。再后来,房价涨了,年轻一代连婚都结不了了,漂亮的姑娘都跟领导有钱人去睡去了,剩下来的姑娘被老板睡了,再剩下来的到东莞去挣香港人的钱去了。社会风气急剧败坏。哈哈,资金,老板,官员,小三美女都出国了,剩下来的只好在大粪坑里默默地泡腾,相互欺骗,相互残杀,相互揭发,相互拿后腿。可悲啊,中国!
    我是湖南人,但我为同是湖南人的朱容基感到羞耻,遗臭万年啊。

    回覆刪除
  3. 想知道刘士余是谁的人,为什么要不遗余力的发行新股,为国家拉仇恨

    回覆刪除

張貼留言