台灣民眾的電困惑

世界上已開發國家有哪個像台灣一樣,動不動就電力不足或發電毛病百出。尤其是台灣經濟重心半導體的生產需要大量的電能,竟然在缺電的邊緣掙扎度日,匪夷所思。台積電董事長張忠謀多次提醒政府,缺水缺電將迫使高科技廠商離開台灣。

政府疏懶敷衍

所以電是台灣命脈的命題並不誇張。這幾天有關供電的爭議使我們困惑,從日治時代就開始發電,歷經國民黨多年統治,到民進黨去年奪得多數執政權,為什麼年年保證供電無虞,年年缺電?像一個現代化的國家嗎?

台電扛著國營事業的大招牌,卻有負全民的期待,似乎是在對反核電的民眾採取無聲的報復嗎?

我們是民眾,不需要了解電力的複雜知識,只要通過我們的常識判斷,就有權質疑經濟部和台電的能源政策。根據常識,我們要問政府包括台電幾個外行問題,希望你們的答案坦誠而準確,如果連民眾的外行問題都答不好,內行問題豈非更不堪一擊。

—為什麼幾十年來發電問題都沒有基本解決?歐美就不必說了,亞洲的日、港、星、菲、韓、大馬、印尼等供電基本上都沒有大問題,台灣為什麼幾乎年年有問題?誰的責任?就目前來看,1949年起迄今共68年,減去陳水扁8年和小英的1年,國民黨在台執政長達59年,為什麼供電建設就是做不好?國民黨應負最大責任。小英競選時大聲承諾不會缺電,竟然連幾場大雨都頂不住,重創小英聲望並不冤枉,只是剛好而已。

—為什麼歷任政府明知電力是經濟發展的要害,還放任發電量的不足,沒有未雨綢繆?可見阻礙台灣經濟發展的不全是中國因素,自己的疏懶敷衍責任更大。

空談能源轉型

—多年來,能源轉型政策只聽樓梯響,不見人下來,莫非鬧鬼?為什麼其他國家行之有年,台灣就學不會?

—如果政府和台電對停建核四耿耿於懷,懷恨在心,刻意發布要限電的威脅恐嚇人民,是錯誤的態度。現代政府不允許政府有向民眾報復的思惟與行為。政府與台電有這種心態嗎?

8年後台灣核電廠全面除役,那時若能源轉型還沒完成或失敗,必定嚇阻投資,民怨沸騰。

蔡總統當局要認真面對,例如盡快引進天然氣,最好在已宣布的2025年之前就重點達成天然氣發電。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言