世大運鬧場者 低眉愧對千夫指

反年改團體大鬧世大運開幕式,訴求的目標是反對削減他們退休後的肥沃年金。但是這樣胡鬧對達到目的是有利還是不利?現在看起來是不利的,因為他們引起的社會反感還不是普通的高,是非常高。

亂用名言極盡無恥

令人啼笑皆非的是反年改份子李來希在被網友罵翻之後,還發文自我感動地說:「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。」來希老兄膽特大,敢亂用魯迅的名言,不怕魯迅化為厲鬼擊其後腦乎?魯迅主張大規模改革舊文化,讓中國社會走向文明世界。李來希一夥剛好是要被改革的反動派,鬧場的目的無非是反對削減他們的退休金,沒什麼偉大的理想主義目標。所以魯迅那句名言應用在李來希一夥身上應該是:「低眉愧對千夫指,俯首甘為金錢牛」。

這群鬧場之人極盡無恥,但我們不宜拿民族主義、愛國主義的帽子去譴責他們,尤其是「讓國際看笑話」、「讓外國人笑話我們」、「丟臉丟到國際上」云云,那是對岸中國政府利用民族集體自卑感,來改進全體人民惡劣習性(隨地吐痰、大小便等)的手段,不足為訓。

民主國家個人主義凌駕集體主義,公德心的培養是出自個人的修養,與國族主義沒太相關;況且示威抗議是言論自由的表達方式之一,不宜引國族主義來壓抑。世界上每次重要的高峰會議外面都有許多反全球化的示威抗議,地主國都很少武力鎮壓。

反年改團體的智商令人不敢恭維。示威抗議的目的是引發人們對軍公教的同情,並重議年金改革的法律。可是為了圖一時的痛快,阻擋世大運的開幕,民眾看在眼裡,內心反感有如火山爆發,至此完全不同情反改派。他們製造的反效果還包括民眾遷怒於國民黨、提高對蔡英文的支持、離一中更遠。

主辦方不應無防備

須知台灣社會已經形成了一種數學等式:反小英=挺國民黨=親中共政權=希望與中國統一。事實固然沒這麼簡單,但這種懶人包很方便理解,投票時將主導最後跳出來的念頭。

大塊文化董事長郝明義說得準確:反年改鬧場,是心態可恥,主辦方明知會有人鬧場,卻無法防備,是能力可恥,旨哉斯言!但這年頭誰在乎可恥呢?

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言