环球时报炮制“澳独”标签澳门反对派立法会候选人

苏嘉豪近照
图:wikipedia Newmacau

澳门明天17日将举行第六届立法会选举,尽管民主成份乏善可陈,33个议席中,只有14个由直接选举方式产生,12个由社团间接选举产生,余下7个则由行政长官委任,但对北京如此十拿九稳鸟笼式的选举,却仍然阻挡不了大陆共党喉舌环球时报炮制“澳独”的闹剧。

*

被环时标签“澳独”分子的候选人,是第7组别“学社前进”名单的首位苏嘉豪,他在2014年曾领军澳门“反离补运动”,至于名单第4位的香港中文大学学生黄健朗,被环时指是“要把港独引进澳门”。

网媒香港01引述研究澳门问题专家谭志强直言,30年来从未听过“澳独”议题,环时评论似蛮不讲理的“能屈就屈”;澳门大学副教授余永逸更分析,“反共”在澳门无市场,担心挑起独立议题,就似梁振英变“港独之父”那样,愈打压愈有人讨论。

香港不少舆论指出,香港本来也没听过港独这个议题,但在梁振英任特首时,却将这个虚无的议题煞有介事的突显出来大肆狠批,从而造成港独成为今天年轻人经常挂在口边的“另一选项”。

环球时报一直旗帜鲜明狠批“港独”、“台独”,而在澳门立法会选举前,一篇《图谋引入激进抗争!澳门“独派分子”想进立法会》的文章,引起外界质疑环时批“澳独”的居心。

澳门学社副理事长、立法会选举第7组别“学社前进”的苏嘉豪,在台湾大学政治系毕业,环时的文章指他曾参与台湾太阳花学运和香港占领运动,图谋把香港、台湾两地的激进抗争带入澳门,有称该名单第4、香港中大学生黄健朗曾发表“港独言论”。

报道一出,苏嘉豪和黄健朗急澄清,指把反对派打成主张独立,或者受到外国势力支配,是北京常用的政治技俩,认为有人挑起社会对立和反弹,更无接触及参与任何主张港独的团体及其相关活动。

澳门问题专家谭志强直言,选举前多年来,从未听过“澳独”或“独派分子”,似是“完全能屈就屈,似是苏嘉豪的竞争对手利用亲共传媒抹黑”。谭说,苏和黄也马上澄清,不似香港泛民,怕太切割会流失选票。谭分析指出,澳门的爱国势力从1966年“12.3事件”后延续至今,不是香港某些人“忽然爱国”,澳门人“毋须做到太‘肉麻’地表忠”。

澳门大学政府与行政学系副教授余永逸更担心,挑起“独派”讨论,把本身不存在的议题变成存在,就似10年前无人讨论港独,但梁振英提出警惕港独之后,变成“港独之父”,愈来愈多人讨论。

为何苏嘉豪会被标签成“独派”?余永逸分析,苏嘉豪一直标榜进取路线,若能进入议会,或会改变议会文化,“以往民主派议员多数在议会问完问题就算,一直被批评太斯文、有礼貌,但苏嘉豪会用不同的方法质问,或者在官员出现的场合追击、追问”。

2014年澳门爆发“反离补运动”,反对特首和高官的离职补偿和免刑责,最终2万人上街,推倒法案,走在最前是当时组织“澳门良心”的苏嘉豪。同样是2014年,台湾和香港分别爆发太阳花学运和雨伞运动,公民社会继续发展。但余永逸分析,澳门在反离补运动后,并无构建新的意识形态和社会价值观,而是停留在利益分配的议题。

近年香港本土意识渐渐提高,但余永逸分析,澳门市民并无“本土意识”,亦绝无“本土派”,近年就本土议题发声,主要是利益层面,多数关注输入外劳、保育旧区等议题,“本土意识不似香港,要同内地区隔。澳门人会觉得政府不济,要中央政府参与,帮手处理民生事务,反共、反中无市场”。

对此,英国经济学人杂志今期有关澳门立法会选举的文章也指出,香港与澳门最大不同之处在于,澳门人对解放军离开军营走进社区帮忙清理台风过后的灾情,纷纷报以热烈的掌声,但在香港,就算解放军履行一些人道性的任务,也会遭到香港人的质疑。

作者:法广 RFI 香港特约甄树基

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言