赖清德台独说会不会引起中美连手防御?

台北101大厦夜景

 

【台北一周 】 : 台湾新任行政院长赖清德第一次在立法院答询,就公开表明他自己是「主张台独的政治工作者」,还说「台湾是主权独立的国家」,结果台湾总统府立即发表声明,强调「中华民国是主权独立的国家」,美国和中国大陆也都陆续有响应,卷起了千堆雪!

*

●台湾行政院长赖清德上任后第一次到立法院备询,就公开表示他主张台独,这是台湾第一次有行政院长在立法院公开主张台独,引起各界高度关注。赖清德关键性的谈话究竟是怎么说的?

 

赖清德因为长期以来台独立场鲜明,所以他第一次到立法院备询,国亲立委都猛攻敏感的两岸议题。赖清德明确地说,他是主张台湾独立的政治工作者,但也是务实的台独主义者;他认为两岸是互不隶属的关系,因此「不用在强权画的圈子中打转,根本不必在乎有些人的话。」

 

另外,有国民党立委问他,是否赞成在修正公投法时,把「领土变更」纳入可以公投的事项?赖清德起先说「尊重立法院决定」,但立委叫他不要闪躲,还说赖清德是政治明星,将来说不定要挑战总统大位,必须要回答这个问题。赖清德于是说他「是主张台湾独立的政治工作者,台湾已是主权独立的国家,不必另行宣布独立,至于领土变更与否,应交由全体人民决定」。

 

此外,在回答立委问题时,提到对岸时,赖清德也都以「中国」来称呼,而不是称对岸「中国大陆」或「大陆」。

 

●据说,在赖清德答询之后,台湾总统府立刻响应媒体的询问,针对两岸关系,做了完整阐述,说法和赖清德并不一致,为什么出现这种「事后弥补修正」的方式呢?

 

台湾媒体报导,总统府和行政院,在赖清德前往立院备询前,双方就两岸议题,以及赖清德过去的主张,与民进党政府两岸论述,应该要如何处理,曾经展开沙盘推演。那么赖清德在立法院公开主张台独的说法,是否超出原先的剧本呢?府院高层面对媒体询问,不愿多谈,只说「说了就说了」,台湾总统府其实不乐见赖清德直接提到「台湾独立」这四个字。

 

至于总统府发言人林鹤明的公开响应也很重要,他说,中华民国是主权独立国家,政府这个立场从来没有动摇,这也是两千三百万台湾人民所共同坚信。这第一句就和赖清德的「台湾已是主权独立的国家」差异很大。显然,总统府等于是在帮赖清德修正或善后。

 

接着,发言人也重申了蔡英文过去的说法,这是另一个重点,他说,政府的两岸政策根据,就是普遍民意及国内共识,致力维系两岸和平稳定关系,也本着尊重历史及求同存异的精神,向对岸持续释出善意,期盼透过双方良性互动,逐步化解对立和分歧。

 

这里面起码还有「尊重历史及求同存异的精神」,而且最后还强调了「承诺不变」,虽然和大陆坚持的「九二共识」还是有差距,但明显地和反衬出,赖清德说的那一套虽然是民进党的党纲,并不是蔡英文当选前后建立起来的那套两岸论述。

 

●大陆方面对于赖清德在立法院公开表达台独主张有什么响应?国民党又有什么看法?


大陆国台办发言人马晓光在记者会上说,台湾作为中国领土不可分割的一部分,「从来就不是一个国家,也永远不可能成为一个国家」。他强调,大陆方面坚决反对任何形式台独言行,绝不允许国家分裂的历史悲剧重演,「搞台独分裂必将自食恶果」。

 

对于赖清德说「台湾是一个主权独立的国家」,总统府发言人响应「中华民国是主权独立的国家,政府此一立场从没有动摇」,国民党主席吴敦义质疑府院的说法前后不一、互相矛盾。他呼吁蔡英文应该要出来说清楚。

 

另外,蔡英文24日主持民进党全代会时就两岸关系曾说,希望「两岸能够一起找出互动新模式」,吴敦义认为,蔡英文也应该就「所谓的『两岸互动新模式』,是否包括赖清德所说的台湾独立?」说清楚、讲明白。

 

●我们注意到,台湾有媒体报导,赖清德在目前这个时机说他主张台独,是最糟的时机。这是什么意思呢?

 

联合报从国际的视角,分析了这件事,认为台湾的行政院长在这个时候提台独,是最糟糕的时机。因为特朗普总统即将访问大陆,美中正在讨论未来五十年新架构,台湾行政院长公开主张台独,和「台湾是主权独立的国家」这种论述,刚好给予大陆说词,去改变中美的新架构,更何况目前美国正因为北韩问题有求于中国大陆,分析认为,这可能导致未来新架构对台湾不利。

 

所谓的「新架构」,是美国国务卿曾三度提到的,美中过去四十年的架构,虽然可以解决问题,但已经无法因应两国间未来的挑战,两国正在讨论未来五十年关系架构。而提勒森所说的,就是中美对「一个中国」解读的歧异。

 

赖清德的台独说,正好支持了中方「新架构有必要」的说法,美中必须加强遏制台独。如果国际局势真的朝这个方向走,对台湾就非常不利了,值得关心台海局势的人密切关注。

 

法广RFI 台北特约记者陈民峰

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言