王岐山留任跟郭文貴爆料連在一起邏輯有問題

 

王岐山
 
【《內幕》編者按: 在2017年8月9日《點點今天事》的節目裡,明鏡新聞集團總裁何頻探討北戴河會議王岐山留任否,是習近平因素還是郭文貴因素決定?本刊經授權發表記者整理的談話文稿。】
 
那麼點點今天事,我今天首先要直接點的,就是王岐山在北戴河會議的時候,決不決定他繼續連任。首先我不講我有沒有消息來源,我首先只是回答一下,或者是討論一下,很多網友最近一段時間對王岐山去留的議論。那麼很多議論是聰明的,很多議論有邏輯的,很多議論也是有背景的,很多議論也是提供了我們很寬闊的思考空間。這就是自由媒體、網路媒體、社交媒體的一個好處,大家都去思考它,去分析它。今天你可能會認同這種看法,明天你可能會認同另外一種看法,一直到最後結論出來的時候,我們再來回過頭來看一看,我們哪一個邏輯是真的邏輯,哪一個邏輯是真的,哪一個資訊是真正可靠的,哪一種分析方式是可信的,是真的有價值的,那個時候我們再來檢討。我不是說,我今天所講的就一定合乎真正的邏輯,我今天講的就一定依據了很可信的事實,我今天講的一定就展示了一個絕對不會犯錯誤的思維方式。我覺得我這個節目最大的一個好處(就是),我們就一起來尋找事實的真相,一起來找到更好的思維方式,一起來使我們的邏輯真正是邏輯。
 
反面操作
 
比如說,認為王岐山會留任的一個邏輯,就是因為絕對不能按照郭文貴先生的舉報起舞。因為郭文貴先生的爆料指出了這樣一個領導,在過去五年中間中國反腐的第一號人物,王岐山,恰恰是一個中國的最大的貪官之一,他的夫人在海外有身分,他的夫人在海外有資產,王岐山本人有很多私生子女,有很多的情人,王岐山操控了很多公司,操控了中國的政府,操控了中國的很多系統,那麼這些舉報有多大程度上是事實,多大程度上最終認定王岐山確實是犯罪呢?這需要通過司法機關,這需要通過中共的系統,這需要通過獨立的調查部門,那麼來調查、來落實。那麼作為一個媒體,作為一個評論者,或者說作為一個觀察者,我們暫且先不去討論王岐山被舉報的這些事情是不是真實的,而我們來思考一個邏輯是不是可信的。這個邏輯就是說,因為有了郭文貴的舉報,所以中共就決定了絕對給予回擊,這個回擊就是說,不能按照郭文貴的這種邏輯和思維來起舞。否則的話,他要舉報誰,那中共就查誰,那不等於就是中共的政治被郭文貴操控了嗎?所以,郭文貴要幹、要打擊、要攻擊王岐山,那我們就要保護他,然後讓王岐山,本來要按照“七上八下”的原則,他要退下來,那現在就堅決不退了!這個邏輯成立嗎?
 
表面上看,似乎是成立的,實際上完全不成立,或者說,如果這個邏輯成立的話,那麼你讓王岐山連任,讓王岐山繼續擔任中紀委書記,或者是國務院總理,至少是你會留任這個政治局常委,那不等於也是回應了郭文貴的這個爆料嗎?那如果說這個邏輯是成立的話,那郭文貴有沒有另外一種可能性呢?實際上他恰恰是王岐山的一個海外的深喉,不是深喉,海外的最主要的配角呢?恰恰通過他的舉報,把一個原來不能連任的王岐山,居然他連任了呢?這一種無間道,無間道當中的無間道,難道就一定不存在嗎?所以無論是留任,還是不留任,這個邏輯,如果是套到郭文貴的舉報上面來講,其實你是怎麼都講不通的,或者說你講通了以後,你就會掉入另外一個陷阱。
 
郭文貴爆料真的是種反向操作?
 
一人得道,雞犬升天
 
其實我在節目裡面反復強調了一點,就是郭文貴先生是一個民間人士,他的舉報是實名舉報,而且是在全球範圍之內的這麼一種舉報,你作為一個中紀委書記,作為一個反腐敗的首要的成員,如為了證明你自己本人是清白的,你必須自己出來證明自己是清白的,或者說,你要習近平,你要政治局常委來針對你的問題進行調查,除此之外,你怎麼都說不過去。
 
所以我認為讓王岐山留任或者連任,跟郭文貴先生的爆料連在一起,這個邏輯是有問題的。因為那是一個單獨的事情,這個單獨的事情就是說,郭文貴先生的舉報已經是存在的一個事實,而你怎麼回應,不管你是不回應,還是你接受調查,或者說,你自己辭職接受調查,或者說,組織上決定對你進行調查,而跟他的連任或者不連任,都沒有關係。
 
王岐山會連任嗎?在過去一段時間,媒體上就有很多這樣的說法。我們曾經也報導過,王岐山有可能是未來的總理人選之一,那是在幾年之中,幾年之間。那麼最近一段時間,這種聲音越來越強大。有人說,中共內部有人聯名上書,要求王岐山連任。這種說法似乎是有道理,其實根本就不懂得今天的中國的行政運作規則,根本不懂得今天的官僚運作規則。這樣一種所謂的聯名上書的方式,本身就違反了中共黨的組織原則,所以編造這些新聞的媒體來講,你首先要瞭解一下中共現在的運作規則。所以要求有一些人聯名上書,要王岐山連任,這不就等於向黨中央逼宮嗎?這是違反組織原則的。
 
但是有沒有人要求和運作,要王岐山連任呢?這樣的人可以說是大有人在!有的人當然希望王岐山連任。如果王岐山連任,他們跟在王岐山的後面,他們就得到利益更多。如果說王岐山連任,王岐山保護他們的利益,就更加堅固。但是更多的人,在過去一些年中間,已經感受到了王岐山的能力、王岐山的威力、王岐山的手段,所以他們恐慌,他們站在恐慌的角度來講,也不希望王岐山連任。
 
到底有多少人要王岐山連任呢?或者哪些人要王岐山連任呢?哪一些人反對王岐山連任呢?我們從表面上是看不出來的。因為中共運作的隱秘的程度,中共權力人物黨務政治運作的方式,那叫話裡再有話,那叫循外則是有因,所以一般人,即算你是坐在同一個房間裡面,如果你不懂得全域,如果你不知道政治的微妙之處,你也不知道他那個官話、假話和套話中間,其實是掩藏著真正的用意。這種東西在平時候表達不出來。即算是通過你的夫人,即算是通過你的子女,即算是通過你的其他親戚和朋友,傳遞都不太準確。
 
(《北戴河會議王岐山留任否:習近平還是郭文貴因素決定?
 
》連載1,《內幕》第68期》
 

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 十九大名单洗牌, 习家军乱糟糟,江派枯槁,团派凝聚温和派胡春华陆昊李克强李源潮

    回覆刪除

張貼留言