通俄案打擊白宮,猶如「水門案」和「伊朗門」


特別檢察官穆勒30日可能宣布針對川普競選團隊「通俄門」調查的最新進展,第一批可能被傳喚和拘捕的人無論是誰,以及無論被控何種罪名,對川普總統都是一記沉重的政治打擊,最終產生何種影響,將會如同1974年尼克森總統的「水門案」或是1988年雷根政府軍售醜聞的「伊朗門」,目前仍難預料。

在水門案事件的調查中,司法部長、白宮幕僚長、總統國內事務顧問和白宮顧問等人被起訴,在美國引起震動,媒體報導說,總統的多位親信顧問面臨刑事指控,在美國史上從沒有過,尼克森總統後來被大陪審團認為是同謀。

水門案調查導致多人被起訴,嚴重影響了尼克森總統的支持率,他的民調劇跌,包括醜聞爆發之初仍堅定挺他的基本盤。

而發生在雷根政府時期的軍售醜聞,獨立檢察官1988年曾對兩名政府高官等提出起訴,指他們把賣給伊朗武器的錢非法轉給尼加拉瓜反政府武裝,但雷根及其副總統老布希沒有像尼克森那樣受到影響,國會當時無意把雷根趕下台;雷根與前蘇聯領導人戈巴契夫達成的歷史性中程核武協議,還提升他的支持率。

不過,當時的副總統老布希卻成為受伊朗門影響最大的人,他競選總統時,伊朗門成為揮之不去的陰影,受到民主黨競選對手的猛烈攻擊。

但穆勒調查的起訴所產生的政治影響可能較弱,如今的情景與水門案和伊朗門都大不一樣,總統、白宮幕僚、國會調查委員會負責人、國會領袖以及共和黨人,未來數周將做出何種反應,與特別檢察官的起訴同樣重要。

川普會不會炒掉穆勒,支持川普的共和黨人能否讓民眾相信,特別檢察官的起訴並不意味川普有過錯,以及被起訴的人能否向穆勒提供可對川普造成傷害的訊息,現在都有待觀察。

最重要的是民主黨和共和黨能否像尼克森時代的國會,法院、檢察官和國會三方的共同協力,可使調查如同水門案事件,最終指向總統的結局會獲得兩黨一致支持,而非像伊朗門不了了之。

《世界日報》編譯孫梁/綜合29日電

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言