傷害民主的新利器

美國對俄羅斯涉嫌介入2016年美國大選的調查,已進入新階段,主持此「通俄案」調查的特別檢察官穆勒,已公布第一批起訴對象,並可能逮捕涉案人員。

美國情報機關今年1月曾做出結論指出,俄國透過駭攻、釋出電郵,以及經由社群媒體進行政治宣傳,旨在敗壞希拉蕊的名譽,以協助川普大選獲勝。在過程中川普陣營的人員被懷疑可能和俄國暗通款曲。此案使上任9個月的川普備受質疑,不但加深共和黨內的裂痕,也造成和民主黨之間的分歧。

盜用情報左右選舉

穆勒一直在調查川普幕僚和外國政府之間的聯結,以及潛在的洗錢、逃稅,與其他的金融犯罪。前國安顧問弗林和川普的競選經理曼納福特,都涉嫌私下為外國利益遊說。

利用駭客、電郵和社群媒體偷盜競選情報來左右民主國家的選舉,是極為可怕的反民主新武器,將來如果進步到利用駭攻修改民主國家電腦投票的結果,將是對民主體制致命的一擊。所以,開放社會的敵人又增加一員猛將──新科技。

開放社會必須有一項共識,就是任何理念的派系中人都對他人具有基本的信任,像是對政府辦理選舉的信心,一旦信心崩解,民主將無以為續。電腦網路科技就是可以用來破壞民主信心的利器。

政府應封鎖假新聞

設想某次選舉國民黨勝選,但卻被反國民黨或純粹來自第三國的駭客所改變,結果竟是民進黨獲勝,台灣會不會產生憲政危機?反之亦然。同樣的,希望國民黨當選的第三國或某黨派甚至某個個人,選前大量在網路上製造謠言與假新聞,破壞對手的聲譽名望,影響選舉結果,誰還會對民主有信心?

政府一定要設計網路的反駭客機制,無論多困難都要做到,並且對假新聞的來源予以封鎖、偵辦。敵人利用民主的寬容來傷害民主,是可忍,孰不可忍?

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言