習提「新時代」 為五年後延任鋪路


中共19大開幕,習近平總書記長度創紀錄的報告,面面俱到細述治國治黨理念,外界有不同評價,報告卻是「習近平思想」的總概括;他提到36次「新時代」,如參照其心腹、北京市委書記蔡奇在19大北京團會議發言對習無以復加的吹捧,習思想寫入黨章、五年後延任,都勢不可擋。五年後距今雖還早,但19大就須布好局,包括不指定接班人,甚至提前敲定延任。從習的報告昭示「新時代」和「強國使命」,彷彿「國家和黨優於個人進退」,2022年20大後習如不延任,反而會讓外界跌破眼鏡,認為習在逃避責任。

中外媒體看法一樣,習近平已成「新強人」,大陸輿論也形成中國要延續崛起、走向真正強大,就需有習近平繼續領導。而習五年後如要延任,現在就須營造鋪排,有可能運作有分量大老登高一呼,或由中央委員、黨代表們發起連署,早日敲定延任。「習核心」似也在觀察內外反應,順勢而為,蔡奇的發言可視為指標。

蔡奇發言重點,把19大視為黨和國家發展史的重大里程碑,邁向中華民族偉大復興的重要一步。他盛讚習總書記報告極具震撼力、穿透力、感召力。指報告旗幟鮮明、高屋建瓴,深邃精闢、氣勢磅礡,一系列重大思想觀點、重大判斷、重大舉措,指明實現「兩個一百年」奮鬥目標和中華民族偉大復興中國夢的前進方向。

蔡還說,報告通篇閃耀馬克思主義真理的光芒,體現大國大黨的大歷史觀和大時代觀,是進入新時代的開篇,是實現中華民族偉大復興的奠基之作。他用八個「前所未有」、四個「偉大」,通篇充滿肉麻詞句歌頌習近平,是毛澤東以來未見。

如此「個人崇拜」營造聲勢,一種可能是官場拍馬;另一可能是烘托政治氛圍,營造沒有習近平,黨和國家就失重心,力挺習2022年後延任。事實上,中外媒體似也有共識:19大才是習近平時代真正開始。中國發展既然站到新的歷史起點上,「新時代」很多框框當然可打破。總書記任期十年制、恢復黨主席制、習被捧為「領袖」,或進而修憲,國家改採「總統制」,讓習近平像普亭一樣續掌權,或像毛澤東、蔣介石一樣終身執政,都非不可想像。

習近平通篇報告,指中國空前強大、逐漸站在世界舞台中央,但也指使命未完成,中國正在歷史關口。側面看就是習在位與否,影響中共生死存亡,也是中國崛起之路不半途中挫的最關鍵要素。消極上,習鐵腕反腐不惜得罪權貴巨室,為他贏得超高民間聲望,但內部樹敵,官僚系統抵制,有生之年須培養和深化班底勢力,保證不被反撲清算。積極上,只有習長期執政,才能實現系列偉大治國藍圖。

大陸官媒近期曾討論川普71歲才出任總統,2020年還要競選連任,屆時川普已75歲。而習近平今年才64歲,五年後69歲,即使再延任五年,不過74歲;卸任時79歲,和雷根卸任時相近,卻比毛鄧掌權還年輕,心智成熟、治國經驗老到,只要黨內贊同、民意擁護,有何不可?

再看習近平主觀意願。19大報告習編織的對黨國民族強烈使命感,中國走向強國面臨歷史空前機遇,須有強勢領導領導未來方向。這些大前提下,即使內部異音、外國物議,「大我優於小我」,改變鄧小平創立的規矩,適應「新時代」再創新例,符合習近平治國思維方向。

習近平或許認為,眼前沒有適合人選,能保證2022年全面無誤續實踐「習近平思想」,是五年後無法交棒的客觀因素。胡錦濤隔代指定的孫政才因嚴重違紀才被「雙規」,胡春華是否入常傳岌岌可危,都旁襯習可能延任的臆測。而習家班陳敏爾破例扶搖直上,成接班可能人選之一,是習2022年可退可進或「垂簾聽政」的另一部局。

只是習近平對戀棧權位、破壞制度的歷史負評,可能不無顧忌,沒有人不想留下功成身退的歷史美名。習成功集權後,習近平思想19大如寫入黨章,新強人、統一號令、內部壓制嚴管、中央領導延任、走向終身制,就像一列火車的車廂,一個掛一個,蓄勢待發。鄧小平為防毛澤東時代犯錯而設計的集體領導制、隔代接班制既已失其二,徹底顛覆老鄧另一設計:中央領導職不是終身制,也成「新時代」的必要之舉。要再加掛哪幾節車廂,就看習近平了。

《世界日报》社論 2017年10月20日

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 漫画实拍十九大北京安保超严 哇民主法治的贾廷安温家宝习近平折腾军警和文干部怕其中的薄熙来帮政变吗

    回覆刪除

張貼留言