十九大人事版本 假亦真來真亦假

中共十九大今日開幕,但新一屆中共高層人事安排的版本卻層出不窮。十九屆政治局常委到底是哪些人,至今仍是謎局,如果有博彩公司為此開個賭盤,肯定參與者眾多,可大賺一筆。

據統計,幾乎所有的國際知名媒體都或多或少地對十九大人事安排作出種種預測。日本共同社、英國廣播公司、美國《紐約時報》、布魯金斯學會以及台灣各大媒體和智庫等都公布了預測人選。在這些預測中,有的是通過所謂的「內幕消息」,有的是通過「數據模型」,有的是通過「經驗分析」,各方如八仙過海,各顯神通,但沒有一家敢拍胸脯保證自己預測最準。

過往對中共人事預測最準的明鏡新聞創辦人何頻,他對十六大、十七大、十八大的人事預測百分之百準確,就連政治局委員層級的安排也是神準。但今次何頻一早宣稱不再作人事預測,使各方失去了焦點,從而導致各種小道消息紛傳。

真假難辨 莫衷一是

人事預測之所以成為熱點,一方面是因為隨着中國崛起,中共決策層的人事變化,不僅影響中國內政外交,也對全球治理產生重大影響。如果說,四年一度美國總統選舉是全球熱點,那麼五年一度的中共黨代會也逐漸成為世界焦點,這背後是中美兩個世界大國,領導人更迭換代,已超出了本國國境線,具有全球性影響力,所以關心者、議論者愈來愈多。

另一方面,相比西方的民主選舉制,中共自上而下的人事選拔考核,多屬於暗箱操作,背後涉及龐大的山頭派系之爭、政局平衡等一系列問題,不確定性因素多,尤其是一些黨內勢力,為了在權力鬥爭中獲得先機,採取向外界「放料」的方式,攻擊對手,引導民意,影響輿論,各種真真假假的消息,因此大行其道。

以今次十九大人事安排的各種版本而言,有不少所謂的內幕人士供料,其實是一些政治派系為了打擊對手的策略,尤其是關於王岐山的進退留轉以及未來接班人選問題,更成為各方博弈的焦點。王岐山反腐整風得罪諸多利益集團,他們都希望王今次全退,甚至退了以後被清算,坐實王「以貪反貪」之名。另一方面,王又因為歲數問題,面臨「七上八下」的瓶頸,有不得不退的理由。但另外一撥人馬則認為,王岐山反腐成效顯著,「救黨救國有功」,應該留任,或者以某種形式「發揮餘熱」。由此,各種放料應運而生。

假作真時真亦假,無為有處有還無。中共政治的不透明性使各派勢力有操作空間,但如此一來,導致消息真假難辨,莫衷一是。大道消息失靈,小道傳聞自然氾濫,故中共政治如何增加透明度是下一步的緊迫課題。

東方日報

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言