“人民战争”是个褒义词吗?

“人民战争”在中国大陆是个很有名的词汇,是个褒义词。成年之后看了许多与人民战争有关的文章,有些感慨,欣然命笔。五篇短文,相互独立,却又有点关联,一点小小的读书心得,仅供参考,算是一点点弱弱的讨论吧。

第一节:对越反击战

1979年初,命令下达,“对越自卫反击战”开始,两星期后又下令撤军。这是一场大国对小国的战争,当时听到了许多传言,说是小国用“人民战争”来对付大国,后来又听到了更多的故事,汇总一下,还望大家一起补充、订正。

(1) 中国军队刚入越时,受到一些越南人的“热烈欢迎”。有一位越南老太太,中国话讲得很好,坚持要求中国军队住在她家,还亲手做了一大锅香喷喷的饭菜,大家一起吃。然而不一会时间,老太太本人和十几名中国士兵一起高喊肚子疼,原来老太太在饭里下了毒药。老太太临死前笑着对中国士兵说,让你们来越南,我一个老太太换你们十几条命,值得!此后中国军队下令,任何人不得吃越南人的食品,甚至连喝的井水都要事先检验是否有毒。

(2) 中国军队在越南某处安扎营寨,大白天的,众人放松歇息,只几位哨兵在站岗放哨。这时一位越南老太太一摇一晃地走过来要饭,哨兵毫无戒备。老太太走到哨兵跟前,举起饭篮向哨兵乞讨。然而没想到要饭篮子里竟然藏了一把手枪,老太太顶着哨兵的脑门子开了一枪,周围的众中国士兵们连忙一阵乱枪将越南老太太击毙。双方死亡人数:一比一。

(3) 某战士刚入越不久,有一天接令,全连人一起外出执行任务。越南水田很多,田间都是一脚宽的小路,全连士兵一字排开串行行军。那天这位战士水土不服,腹泻不止,遂因大便掉队,班长留下陪同。之后急忙追赶队伍,还是比最后面的人拉下了数十米。那时田间有三位越南老太太正在赶着水牛耕犁稻田,大家都没有在意。然而当队伍最后一位士兵走过后,那三位老太太好像变戏法似的突然人手一支中国产冲锋枪,从后面对着中国军队猛烈扫射,转眼之间成片的中国士兵倒在血波中。班长与这位战士大惊失色,连忙举枪从三位老太太后方开枪,将三人击毙。幸亏那天战士腹泻,不仅拯救了自己和班长的生命,而且至少拯救了数十名其他中国士兵的生命。事后发现,那三个人都是二十岁左右的越南女兵。

类似这样的故事还有很多。在屡屡遭到越南人全民皆兵的打击后,中国军队“陷入了人民战争的汪洋大海之中”,于是放弃了早先执行过的“三大纪律、八项注意”,而改为杀光、烧光、抢光的“三光政策”。所有越南人,不分男女老幼,只要见到一律就地击毙,所有越南人的房屋建筑,一律焚烧、炸毁,所有有实用价值的物品,但凡可以搬运,一律搬回中国。当中国军队撤军时,给越南人留下的是一片废墟。敬请列位看官评论,为了战争的胜利,为了保护中国士兵的生命,三光政策,应该吗?

网友反馈:根据日内瓦国际条约,国家间的军队在战争中打仗时,不得将本国民众卷入其中。

第二节:优待俘虏

日内瓦国际公约规定,战争中抓获的敌方俘虏,不得虐待和屠杀,应该送往安全的后方,待战争结束后再释放。同时,被俘人员应服从命令,不得有任何反抗行为。美国人在这方面做得很好,美军规定,前方作战的士兵在弹尽粮绝时,要尽量保全自己的生命,可以向敌人投降,并且可以把自己所知道的所有的军事机密向敌人透露,也可以在电视上公开反对美国,以换取自己个人的生命安全,因此,这些被俘的美军士兵是绝对不会有任何暴力反抗行为的。同时美国政府也会以最大的努力去援救这些士兵,并会像英雄一般欢迎他们回国。

然而东方国家文化不同,对待俘虏的态度亦有很大的差异。象狼牙山五壮士这样宁死不屈的战士,在东方国家被视为英雄,然而在美国却被视为无谓牺牲,主张此时应该向敌人投降,保全自己的生命,等待救援。朝鲜战争中数万名中国士兵被俘,他们回国后遭到了政治歧视,终生被视为叛徒,目前(2012年)国内有很多人都在为他们打抱不平,要求平反。

1979年越南战争期间,有一次中国军队俘虏了几名越南士兵,意外地发现其中竟然有一名女兵。面对这位身高不足一米五的越南小女孩,中国的彪形大汉们竟不知应该如何处理,就临时把她关在了一间办公室里,向上级请示处理办法。那位小女孩趁机摆足了弱女子的姿态,不停地哭泣,使得众中国大汉们完全丧失了警惕性,连办公室的门都没有上锁。不一会儿,到了吃午饭的时间,中国士兵们把冲锋枪都靠在墙上,在院子的地上围了一圈,坐在地上吃饭。越南女兵在计算了办公室的门到墙边的距离后,突然打开门,直奔墙边的冲锋枪,吃饭中的中国士兵们大惊失色,立刻跳起身来,也奔向墙边,双方开始了一场生死存亡的短距离赛跑。很遗憾,中国士兵们慢了一秒钟,越南女兵拿起早已看准的中国冲锋枪,极其熟练地开枪扫射,数十名中国大汉转眼间尽数倒在血波中,无一幸免。越南女兵则背上中国的冲锋枪,踏着中国士兵的血迹,面带笑容,扬长而去。待周围的中国军队闻声赶来救援时,越南女兵早已无影无踪了。有了如此惨痛的血的教训,从此以后,中国军队放弃执行日内瓦国际公约,礼尚往来,一旦抓到越南俘虏,即严苛处置,毫不留情。

敬请列位看官评论,东西方国家这种俘虏的反抗行为和相应的对待俘虏的做法,有很大的差异吧?

第三节:强国和弱国的理论

人类的历史就是一部战争史,有时候交战双方军队势均力敌,旗鼓相当,例如二次大战中的日美海战。有些战争则是双方力量悬殊的战争,即强国弱国之间的战争,例如上世纪中国经历过的大小数次战争,读者熟知。强弱双方的战争理论往往大相径庭,因而作战方法也各不相同,下面用两人争辩的方式把双方的理论说一下。

强国:战争是一种非常残忍和技术性很强的事情,应该由双方的职业军队摆开阵势,一决雌雄,不要让老百姓参与,以免遭巨大的人民伤亡。

弱国:你以为我们傻呀,你们那么强大,和你们摆开阵势,我们找死呀!你们是侵略者,打的是非正义战争,而人民拥护我们,给我们通风报信,使我们能够出其不意攻其不备地打击你们的弱点,让你们陷入人民战争的汪洋大海之中。

强国:这仅仅是懦夫的理论,这是拿人民来当你们的人肉盾牌,你们非要把人民卷入战争不可,这便使得我们就分不清谁是人民、谁是军队,那就只能不分青红皂白,格杀勿论了。根据日内瓦国际条约,国家间的军队在战争中打仗时,不得将本国民众卷入其中。

弱国:你们太残忍了,你们在我们的国家屠杀平民,甚至一次就杀害数万、数十万人。你们的血腥行为不仅违反了国际公法,而且激起了我们极大的的民族仇恨。

强国:不对,那些大屠杀应该说是你们自己干的,你们成千上万的军人全都藏匿于老百姓当中,既不敢堂堂正正地作战,又不肯堂堂正正地投降,你们兵民不分,把老百姓推向火线,枪炮无眼,我们只好斩尽杀绝了,你们的人民战争理论才是真正的大屠杀犯人。

弱国:不!我们并没有杀一个人,这些无辜民众全都是你们开枪射杀的!

强国:你们搞“全民皆兵”,甚至一个小姑娘都敢在田埂扫射我们的士兵,甚至一个老太太都敢下药毒死我们的士兵,让我们防不胜防,陷入了人民战争的汪洋大海之中,为了保护我们士兵的生命,我们只能执行三光政策,实属迫不得已而为之,这都是你们的人民战争逼出来的。

弱国:……..

强国:……..

列位看官,如果你是强国的一员,你有何感想?如果你是弱国的一员,你又有什么感想?

第四节:人民战争

1965年9月2日,人民日报发表了一篇文章,题目是“人民战争胜利万岁”,副标题是“纪念抗日战争胜利20周年”。大致内容是说在中国共产党的领导下,使用人民战争,八年打败日本侵略者,当时看得年幼无知的我热血沸腾。到日本之后看到一些文章,介绍1944年美军进攻塞班岛,守岛日本人全民皆兵、同仇敌忾,宁为玉碎、不为瓦全,最终全岛军民与岛共存亡。感到日本也是东方国家,面对强大敌人时,用的也是人民战争。

移民加拿大、美国后,才真正进入西方社会,逐渐了解了一些西方人对“人民战争”的文化观点,那些观点在东方人眼中,简直是匪夷所思。下面想略为介绍一二,估计会遭到一些富有东方色彩的看官们的反对,首先声明,那些观点与我本人无关,而是西方社会的主流观点。

现代社会分工很细,大家分工协作才能共同创造幸福。战争是一个技术性很强的工作,必须要由职业军人或有训练的武装人员来做,平民则应该努力做好自己的本职工作,按时按量纳税,养活职业军人。武力卫国不是“人人有责”,而是军人的基本职责和义务。如果军队败北,国家被侵略军占领,平民没有反抗的责任,而应该尽量与占领军周旋,保全好大家的生命,正如俗语说“留得青山在不愁没柴烧”。所谓人民战争,其实是军队懦弱的表现,自己打了败仗,不能保护人民,不敢承担责任,反而拿平民当人质、当人肉盾牌,招致巨大的平民伤亡,那是对人民的犯罪。

1940年,德军突袭北部邻国丹麦,丹麦首相惊闻此讯时,立即下令所有丹麦军队立刻缴械投降,并号召丹麦全体人民不要反抗,顺从德军统治。其理由是,丹麦国家太小,倾其国力抵抗没有任何军事意义,反而会使人民蒙受巨大的牺牲。保护全国人民的生命安全,是国家首相的最高职责,为此,面对强大的敌人,丹麦采取不抵抗与合作的态度。二次大战使德国、英国、俄国成为一片焦土,但德国的邻国丹麦却是一片和平,只是必须要向德国支付昂贵的战争税。战后,丹麦人民举行公民投票,决定当年政府的决定是否正确,多数人民投赞成票。像这样的政府决定,在东方文化看来,绝对是“汉奸”、“卖国贼”。

再次声明,以上仅是对西方社会观点的一个介绍,个别看官没必要耗费精力挞伐于我本人。

第五节:历史人物罗伯特·李

罗伯特·爱德华·李(Robert Edward Lee,1807年1月19日-1870年10月12日),以下简称为李将军。1829年,李将军以全校第二名的成绩毕业于美国西点军校。美墨战争期间(1846-1848),李将军表现卓越超群,被晋升为中校。1852年至1855年,李将军出任西点军校校长。

1861年美国南北战争爆发前夕,林肯总统提议由李将军出任北方军总指挥。李将军虽然反对蓄奴,反对南方独立,但他效忠于他的出生地—-维吉尼亚州,因而成为南方军的总指挥。然而,战场上的将军只能决定战役性的胜负,却无法决定战略性的胜负,李将军的杰出才华只能延缓南军败北的速度,决定战争胜负的是双方的经济实力、后勤供应和社会制度。1865年4月9日,李将军率部投降。

作为西点军校的毕业生和校长,李将军视军人的荣誉比生命还重要,他的内心是宁愿战死沙场也不愿意投降。此时,高傲的南方军队和人民中出现一种呼声,主张不投降,在将军的领导下,把南方的妇女及青少年也动员和组织起来参加战斗,进行游击战。对此,李将军毫不犹疑地拒绝了,他认为,战争是职业军人的事情,战争有战争的规则,绝对不能让妇女儿童参加到战争中来,更不能让妇女儿童搞什么游击战争。如果没有前线和后方,到处是战场,如果妇女儿童拿枪参战,那是对人民的生命不负责任,那是军人的耻辱,也破坏了战争的规则和目的。何况,妇女儿童等平民打游击战,那他们就成了军人,他们就会招致枪杀和报复,作为捍卫军人的职责声誉和人民生命财产的军人来说,那是绝对不可以的。军人的目标是保卫人民,人民参战只能让人民成为人肉盾牌,倘若如此,军人便不再是军人,而是懦夫,是变相杀害人民的刽子手。

李将军下令,所有南军士兵解甲归田,北方军总指挥格兰特将军则接受了李将军的提议,没有任何庆祝胜利的活动,对南方军没有任何羞侮和秋后算账。美国历史上最重大的地理、政治、理念纷争在历经四年苦战,损耗了十多万生命之后,就这样静静悄悄、简简单单地结束了。李将军后来成为一名南方的大学校长,寿终正寝于自己的家乡。直到今天,李将军仍然被视为美国的国家英雄。

华夏文摘

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 用人民的名義,拿人民說事,遣人民流血,政黨得利,家族致富......

    回覆刪除

張貼留言