准讚不准彈 港府的天下老二心態

10月6日,就美國「國會及行政當局中國委員會」發表的報告,港府發言人回應:「自回歸以來,香港特別行政區一直嚴格按照《基本法》的規定實行高度自治、『港人治港』,充份體現『一國兩制』得到全面和成功落實,這已是國際社會有目共睹的。外國議會不應以任何形式干預香港特別行政區的內部事務。」

9月14日,就英國外交及聯邦事務部的「香港半年報告書(2017年1月至6月)」,港府發言人回應:「自回歸以來,香港特別行政區一直嚴格按照《基本法》的規定實行高度自治、『港人治港』,充份體現『一國兩制』得到全面和成功落實,這已是國際社會有目共睹的。外國政府不應以任何形式干預香港特別行政區的內部事務。」

相隔20多天,港府發言人的回應猶如放了一段錄音,不仔細看,還不知只是改了一個詞──「議會」替換「政府」。這既讓人想起有人肉錄音機之稱的前政務司司長林瑞麟、律政司司長袁國強,也讓人想起年薪383萬元的前「白宮」發言人馮煒光的那份筍工。

斥外國干預 對中國言聽計從

更令人感慨的是,港府錄音式回應所顯示的心態,堪與中國外交部媲美:凡是讚譽的就欣然受之,凡是批評的就斥為干預內政。差別只在於,自認「偉光正」(偉大、光榮、正確)的中共如今是天下老大的心態,可以對國際事務、外國內政指手劃腳,就不准外國對中國說三道四。港府只能屈居天下老二,除了對中國言聽計從之外,同樣不把國際社會的批評放在眼裏,一概斥之為「干預香港特別行政區的內部事務」可也,還可以得到老大表揚。

英國政府上月向國會提交的香港情況半年報告書,特別關注中國安全人員在香港境內執法、中聯辦加大對香港的影響力。美國國會報告關注北京政府對香港政治和法律事務的干預,特別提及DQ6位議員是進一步破壞「一國兩制」原則,又提及國際人權組織質疑律政司就反東北發展案、重奪公民廣場案提出刑期覆核。兩份報告分別反映國際社會對北京干預香港自治事務、港府執行政治檢控的關注,港府不只未反省,還斥為對香港內政的干預,莫非要抄足中共的模式,把國際社會的批評當耳邊風、當浮雲?長此以往,香港還能維持與民主國家同樣的核心價值嗎?

錄音式回應 失反省前進動力

容不得國民妄議中央、容不得國際輿論批評,這是中共特色的統治風格。而港府東施效顰,不只在箝制議員、媒體、網民批評的道路上越走越快、越走越遠,對國際社會的評價越來越偏執一端,只歡迎表揚,不接受批評。瑞士洛桑國際管理發展學院發表2017年世界競爭力年報,香港獲評為全球最具競爭力的經濟體,港府就表示欣然、感謝。

而世界經濟論壇的全球競爭力報告、加拿大菲沙研究所的經濟自由度報告,雖然分別肯定香港的經濟競爭力和經濟自由度,但同樣擔心中國對香港法治的干預會令本港法治受損。由於有競爭力排名第九、自由度排名第一的甜頭,港府就未指摘世界經濟論壇、菲沙研究所干預香港內政,但在法治問題上就播出錄音回應:「沒有客觀事實證明香港的法治或司法獨立在過去受到任何損害。」

面對美英政府、議會及國際機構對香港的評價、批評,港府的錄音式回應,既是中共老大心態的效仿,是一國兩制消亡的模式之一,又是自身麻木不仁,長此以往將失去反省及前進的動力。

李平

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言