變調的遠雄大巨蛋案

趙少康 廣播電視主持人

大巨蛋接下來該怎麼辦?台北市前財政局長李述德及台灣建築中心前執行長許銘文被起訴,讓大巨蛋的後續處理更加麻煩。李述德被以圖利罪及犯後態度不佳求重刑10年,如果遠雄承認被圖利30億元而且願意拿出來,那事情就容易解決,如果遠雄根本不承認也不願意再付這30億元,那北市府跟遠雄要怎麼走下去?要不回30億元而續蓋,北市府豈不繼續圖利遠雄?

許銘文被以受賄施壓修改消防防火標準起訴則更嚴重,如果現行施工因收賄降低標準,那原來應有的標準該是什麼?要如何恢復?誰來訂定標準?如何審查?如何修改施工規劃?遠雄能不能配合修改?在在都是問題。

起訴李述德被認為劍指馬英九,現在看起來多案齊下萬劍齊發,不置馬英九於死地誓不甘心,因為關了陳水扁,就一定要關馬英九,那將來是不是也非把蔡英文關起來不可?要知道陳水扁是被國際艾格蒙反洗錢組織查到不法的,人贓俱獲,至今馬英九什麼也沒被查到,豈可相提並論?馬英九法外開恩,先給陳水扁坐監優待,再破格讓他保外就醫,社會上竟還有一群人盲目認定陳水扁是被冤枉的,不但一點都不滿足,還把帳都算在馬英九身上,一定要一報還一報,這樣下去,真不知台灣的司法制度及民主政治還要沉淪到什麼地步?

誰敢主持談判會議

而李述德也是一樣,我不認識這個人,但聽說他官聲還不錯,至少沒耳聞他有貪污收賄的傳言,而且大巨蛋案檢調查了10年,也沒找到他收紅包的證據,現在給他安上一個圖利的罪名,對一個沒有貪贓枉法的官員,是難以承受之重。任何犯罪都有動機,要問李述德圖利遠雄的動機是什麼?是拿了遠雄的好處?還是他特別喜愛趙藤雄?如果自己沒拿到什麼好處,跟遠雄也沒特別關係,則李述德為何要圖利遠雄?還不是希望不要再拖,趕快把約談好,趕快把大巨蛋蓋起來,讓市民能享受大巨蛋的設施?如果像現在這樣一拖再拖,才是浪費了那一大片土地資源!如果這樣叫做圖利,那以後除了想拿好處的官員,誰敢主持這樣的談判會議?就算受命主持,也絕對死守到底寸步不讓,寧可破局也絕不可「圖利」廠商。

還有,若馬英九及10幾名市府主管和遠雄高層開會是馬趙「密談」,但柯文哲和趙藤雄卻不是密會的話,天下還有公理嗎?相反的,若遠雄涉嫌在標案中行賄官員,就能發揮想像力,一語論斷馬英九團隊必然在大巨蛋案中涉弊,那麼台灣還需要司法一審、二審乃至於三審嗎?凡是檢察官沒道理無邏輯的推論,都被媒體及言論市場盲目接受並渲染,請問還有正直有聲望的社會菁英願為建構台灣的民主政治投入選戰或下海從政,到頭來反而傷害自己的名譽嗎?

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言