誰在施展影響力?誰又在搞雙重標准?

解決羅興亞人危機,中國和西方誰更具備影響力?德國球場的西藏旗,除了再次揭露了西藏問題之外,還具有哪些更深層次的意義?週三的德語報刊評論版,關注了這些話題。

剛剛過去的週末,中國外長在與緬甸領導人翁山蘇姬會面後,提出中方三階段解決羅興亞危機的構想,並表示孟加拉和緬甸都是中國的好朋友,"手心手背都是肉"。對此,柏林出版的左翼報紙《新德國報》以"中國領先歐盟一步"為題,刊發評論認為,相比於中國外長,同樣在緬甸參加亞歐外長會議的歐洲各國外長們除了表達"謹慎樂觀"之外,毫無建樹。

"中國是緬甸最重要的投資國,而且對於該地區的戰略發展有著具體的規劃。對於中國而言,該地區既是銷售市場,也更是中國產品輸出的通道。中國有能力對緬甸施壓,但願這一壓力足以促成解決方案。中國外長堅定地提出三階段構想,向孟緬兩國施壓;同時,這也告訴歐盟,誰才有能力在亞洲締造事實。"

"與歐美不同,中國確實具備必要的影響力,能夠促使那些從驅逐行動中受益的人改弦更張。這一方案是通過靜悄悄的談判而達成的,各方沒有在公開層面上互相指責。而最終,中國還把實施這一方案的任務交予聯合國。中國的崛起,正在改變世界外交模式。"

上週六的中國U20青年隊在德國西南地區聯賽上遭遇西藏旗一事,週三也依然是許多德語報刊的關注熱點。慕尼黑出版的《南德意志報》以"中國必須接受德國的抗議活動"為題,刊發評論指出,中國青年隊在德國參加友誼賽,就必須容忍包括西藏旗在內的言論自由之各種形式。

"在第一場比賽中,中國球員退場抗議看台上的西藏旗。本週六,中國青年隊將在第二場比賽中面對法蘭克福FSV隊,而非常關注這一合作項目的中國領導層與德國足協依舊觀點迥異。德國足協一方面批評了西藏人士的挑釁行為,另一方面也建議中國人放鬆姿態。然而,中國外交部的表態卻一點也不放鬆:'堅決反對任何國家、組織、團體以任何形式和理由為藏獨反華勢力提供支持。'對於中國而言,言論自由也不過是上述的'任何形式和理由'。"

文章接著指出,許多德國球迷對體育有著非常理想主義的認知,反感一切商業化,也因此反對德國地區聯賽引入中國青年隊增加收入的做法。作者認為,經歷了上週六的事件之後,很多球迷在接下去的比賽中會通過展示西藏旗來表示對德國足協的抗議,而不一定是真的支持藏獨。

"在第一場比賽前,中國青年隊的領隊邵佳一希望,能夠通過西南地區聯賽讓中國球員認識德國足球文化。現在,他們也必須首先認識到,球場內的政治抗議也是足球文化一部分。"

奧地利《維也納報》則認為,德國各界對中國青年隊退場抗議一事的反應,有搞雙重標准之嫌。評論以"惱怒與雙重標准"為題,指出:

"中國外交部發言人陸慷要求東道主展現相互尊重之待客之道,而德方則表示,在德國擁有言論自由。這一回應很好,也很對。但是,面對中方的惱怒,德國人的惱怒反應則有些雙重標准。一方面,人們總是強調,體育與政治無關;而另一方面,早在德中雙方就中青隊參加地區聯賽一事簽署協議時,德國社會就有人發出了質疑,其中一些質疑針對的是體育的商業化,還有一些則是針對中國的人權狀況,其中也包括西藏問題。但是,就算是在更高級別的體育賽事中,這種質疑聲音也經常無人理會,更不用說低級別的足球聯賽了。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

德國之聲中文網 作者 文山 (摘編)

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言