習近平是「民心所向」的內情


在內地傳媒的報道中,習近平出訪各地都深受國民歡迎。資料圖片

筆者日前出席一個有關中共十九大講座,一名聽眾發言時自稱是穿梭中港的港商,以其接觸的台商,以及中國的工人、親友及中低級官員等親身經歷,指習近平民望高是「客觀事實」,而習連任中共最高領導人正是民心所向。

筆者接觸的內地朋友中,確有不少人稱許習近平,認為他反貪有功,對目前的生活也頗滿意,當中有不少是知識分子。但習的「高民望」有很多水份,更多是民眾不了解習近平,對他只有模糊的印象,甚至是官方虛假宣傳之下的假象。

中國歷史上,剛登基或在位的皇帝,多不會被批評為昏庸無道,甚至被稱為文成武德的一代聖人明君。一方面,中國歷史都是由勝利者、在位者所寫,史書內容掌握在皇帝及其選定的繼位者手上,自然絕少在他們大權在握時就出現「好樂怠政」等負評。另方面,社會輿論也操控在皇室,大量政治化妝師,還有急於上位的擦鞋仔日夜替他們護航,而平民百姓甚或官僚要批評皇帝,都要冒「殺頭」風險,民間怎可能出現不滿皇帝的噪音?更重要的是,在資訊有限之下,老百姓對皇帝一無所知,同時間心裏祈盼明君,認定在位者是君權神授,是上天的眷顧選擇,皇帝也就很容易成為民心所向的君主了。

今天的中國,體制跟帝制有很多相似之處,習近平的高民望也就絕非偶然了。事實上歷任中共最高領導人在位時都被大讚特讚,毛澤東更被捧上神壇,文革時期毛的民望不是宇宙級嗎?林昭、張志新、劉文輝等極個別反毛者下場都很悲慘。即使江澤民、胡錦濤擔任總書記時,普通老百姓對他們不也是讚多彈少,口碑都很好嗎?相反同期的總理朱鎔基和溫家寶負評就多很多。

收買外媒 讚歌大合唱

而且,習近平對社會及輿論的控制是改革開放以來最嚴厲的,民眾無從知道真正的習近平,他連一次公開的脫稿講話也未發表過。從嚴治黨下,官員也不敢「妄議中央」,官員發幾句不滿習的牢騷就會被奪烏紗。與此同時,官場、官媒及網上一片歌功頌德,既有稱讚習近平是英明領袖、新時代改革開放總設計師,更有大力歌頌中共及中國的成就,加上近年在外國投下巨資購買了很多傳媒(包括本港的傳媒機構),並找來外國人,形成讚歌大合唱的「奇景」。在此情況下,習近平又怎會不是「眾望所歸」?

退一萬步,即使習近平是一代偉人明君,中國在其治下變成足與美國分庭抗禮的超級大國,又如何?這樣的盛世,在中國歷史還少見嗎?大清帝國在康雍乾之後迅速衰落,歸根究柢就是沒有建立和平有序的權力交接制度,到皇帝駕崩之後必陷動盪。如今,中共好不容易建立些許的制度化接班安排,不僅沒被改善,反被棄之如敝屣,必令這個紅色帝國更加脆弱。

很多人的另一迷思就是習既然是一把手,他就有權安排心腹愛將佔據要津,就像公司的老闆可指派任何人擔任各要職,合理化習近平近日瘋狂提拔資歷不足的舊部進入政治局,李強調任上海市委書記、李希任廣東省委書記等。表面上,這種比喻不無道理,但實際上,企業老闆的決定只需為自己負責,任何失誤也會自食其果,但中國這個國家不是習近平的,習手握的是公權力,豈能像老闆般私有化?他每個決定都關乎十四億人民命運,都應該接受人民監督。

潘小濤 資深傳媒人

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 为辽宁省国税局在2016年国考造假行为申请专利!人事处长吕徽升为总经济师,人事处主任科员张春宇发反党言论。辽宁国税在辽宁民心网回复“职位表经国家税务总局和国家公务员局审议通过”,说白了,彰武县0701111001岗位限制条件也经二单位审议通过,辽宁国税如何解释自己在民心网挖的坑?

    回覆刪除

張貼留言