肯尼亞電信詐騙案宣判 跨境審判成常態?

資料圖片:肯尼亞電信詐騙案犯人去年被移送到北京
資料圖片:肯尼亞電信詐騙案犯人去年被移送到北京

鄭仲嵐 BBC中文台灣特約記者

北京市內的中級法院,在21日(周四)正式對涉及肯尼亞「跨境電信詐騙案」等85人作出一審判決。其中包含44位台灣籍人士,皆遭判1年9個月至15年不等的刑罰。

宣判指出,以台籍主嫌為首的85人,假冒中國公安、檢察機關等,誘使中國境內被害人轉賬或是匯款,共計185人受害,詐騙金額達2900多萬人民幣(約440萬美金),每位被告均已認罪。聽聞判決,不少台籍家屬難過啜泣。

對於結果,台灣的陸委會發言人邱垂正在21日記者會上表示:「每一個個案的事實證據,都應該充分調查,並且符合比例原則,進行正當法律程序,總和考量人權等因素裁罰,相關結果才能被人信服。」

這場宣判,也是自中國政府去年於肯尼亞跨境執法後的首度判決案例。國際法學者宋承恩向BBC中文表示,很明顯地中國不只在政治上,連對台灣的司法管轄權也開始擴張到其他國家,恐成台灣國安危機。

根據陸委會資料,目前尚有288位台灣籍「跨境詐騙」嫌犯被中方從第三國引渡羈押在北京、廣東、湖北、湖南、浙江、江蘇等地。另外有427人在國外涉及電信詐騙已被遣返回台灣。

跨境執法宣判常態化?

台灣陸委會邱垂正
台灣陸委會發言人邱垂正認為,兩岸雙方一起合作查案,才能厘清真相

BBC中文在台灣陸委會記者會現場提問,這樣的案例一齣,未來其他200多人都會被「比照辦理」,恐有常態化之虞時,邱垂正表示:「這真的要有賴兩岸雙方合作一起打擊犯罪,不然很難根絶。」

邱垂正說:「中國司法進程是緩慢的,我方掌握很多情資跟線索,是對整體案情發展有利的,兩邊一起合作才能讓這樣的事不再發生。」

日前,台灣居民李明哲,因為疑似「顛覆國家政權」而在前往中國時被逮補起訴。宋承恩則認為,中方近來這樣單方面強行控制,把自己的司法正義加在台灣居民身上,已經徹底展現不再重視過去兩岸的司法互助協議。

宋承恩補充,這樣的境外模式逮補,移送回北京審判,也是中方宣揚「一中政策」的絶佳時機。未來這樣的模式勢必會被引用,不單是台灣,只要是中方認為損害到其中國人民利益,關係緊張的日本、韓國人等也可能被抓。

台灣人多數表贊同?

事件在台灣引起迴響,而不同於過去民眾較反共產黨的態度,對於這起事件網友多半給予正面評價。

有些台灣網友直指「大快人心」,或是「不相信台灣恐龍法官」,甚至還有人表示:「要中國養他們十幾年,有些過意不去。」然而,也有網友對此擔憂,認為很多事證都還不明確下,中國式的審判有些倉促。

宋承恩則表示,可以了解台灣民眾複雜的心態,對於司法還是不信任,或是政治力影響司法等。然而,對於中國的司法是否百分百公信力,還有判決合宜程度,他認為都還有討論空間。

他擔憂地說:「中國還是個司法高度配合國家政策的國家,國家權力跟人民關係平衡依舊不是很好。我理解他們情緒上會有反應,但也希望大家一起思索,這樣的嚴刑峻法,是否已經是真相查明的最後判決?」

台灣抗議後下一步?

肯尼亞案之所以受注目,是因為它是中方對台灣司法管轄態度的分水嶺。過去2010年,當時菲律賓也曾將14名台籍詐騙嫌犯遣送中國大陸,引發執政的國民黨抗議,菲國也急派特使赴台,後經過交涉嫌犯才移送回台灣審理。

而肯亞案也在前總統馬英九時代2016年4月發生,但當時馬政府已經凖備5月總統交接,在斡旋下僅僅讓11位被告的家屬獲准前往大陸探視。在蔡英文上任後,至今還沒有新的突破。

面對目前還有288人尚在中國關押,邱垂正仍呼籲,希望中方能夠正視兩岸司法互助協議的存在:「雙方應該進一步協商,針對不足的地方討論。比如對犯罪的結果地、行為地、居住地等分開處理,問題不是不能解決。」

宋承恩則建議,台灣官方還是要跟國際展現自身是有司法管轄權,也認為中國大陸當局還是要了解兩岸的現勢就是分治,有其管轄分責:「還是要正視中華民國台灣存在事實,不要剝削一中原則,更把這樣的教條推到司法管轄。」

(BBC)


激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言