中国是不是“市场经济”?

中国是不是“市场经济”这破事儿也算老生常谈了。

众所周知,中国经济的崛起源于2001年加入WTO,参与到全球经济一体化中。不提枯燥的经济数据,想一想2001年你所在的城市是什么样,今天又是什么样吧。

我们有很多很多事都可以扯上“自古以来”,比如中国自古以来就是个爱好和平的国家,比如中国自古以来就是个人民当家做主的国家……,但市场经济这个,真的除外。

90年代初,中国最激烈的争论是到底姓资还是姓社。换句话说也就是,中国实行市场经济,还是实行计划经济。这次争论直到1992年的那次著名的南巡后,才算结束。

然而,争论结束的结果不是中国姓资或姓社,而是姓“中国特色社会主义”。

毕竟,鲁迅在《娜拉走后怎样》中曾说过,“可惜中国太难改变了,即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血;而且即使有了血,也未必一定能搬动,能改装……”

老外们不懂什么是特色社会主义,但我们都知道啊,意思就是中国既不会是计划经济,也不会是市场经济,而是一个世界上独一无二的经济混合体模式。

这种经济模式肯定不符合加入WTO的标准,但为毛美日欧会答应中国加入WTO呢?

呵呵,为了让中国有钱!

面对美日欧不承认中国市场地位,“帝国主义亡我之心不死”的阴谋论又开始了。

但是,你又打不过帝国主义(除非用核弹同归于尽),它亡你干毛?

再说,你要是“亡”了,帝国主义还怎么从你身上发大财?

不仅帝国主义没兴趣“亡”你,还要千方百计地让你变成有钱人。

千万不要以为帝国主义是天使,而是人类自诞生以来就有一条亘古不变的真理:你永远无法从一个穷人身上发大财,你只能从有钱人身上赚钱!

所以,美日欧想在中国发大财的唯一办法是,让中国先有钱!

这绝不是马屁,而是这个道理中国现在也开始懂了。

举个最简单的例子,非洲拥有12亿人口,这对于中国这个“世界工厂”是多么大的诱惑啊?

但是,非洲现在很多地方连电都没有,你能卖给他电器吗?所以,中国现在拼命帮助非洲兄弟们发展经济,希望非洲兄弟们也能有钱啊。

同样,现在非洲的屌丝中也流行“中国亡我之心不死”!

请问,你是想去“亡”那些你连名字都念不准的非洲小国,还是想让他们变得有钱,之后从他们身上发大财呢?

言归正传,世界有那么多穷国,美日欧为什么在WTO中只给中国开小灶,让中国人变得有钱呢?


中国是世界第一人口国,当年就有12亿人啊。但是,当年的中国经济让这12亿人只是“人”,不是消费者。

如果中国经济能够崛起,那就是12亿消费者啊!地球上还有比这更大的金矿吗?

更重要的是,不同于那些一条道走到黑的“老朋友”们,当年中国正在姓资姓社之间摇摆。

马云说,梦想一定要有的,万一实现了呢?对于美日欧而言,中国万一姓资了呢?这就不仅仅是钱那么简单了。

所以,当年克林顿说,中国虽然不符合加入WTO的标准(市场经济地位),但如果不让中国加入WTO,它将失去改变的机会。

而且,美日欧还给了中国一个超大的红包,15年的特惠期。光阴似箭,15年特惠期在2016年的12月到期了,这就是中国市场地位问题的起源。

实习期满一年后,看到中国这个鸟样,美帝也非常灰心,正式表态,拒绝承认中国是市场经济国家了。
于是,这几天的社交网站上一片爱国贼的哀嚎声,曰:美帝亡我之心不死啦。

国外承认不承认先不说,我就想问问那些爱国贼,外国人都是流氓,都想害朕,那我们那些赚钱的行业和市场开放给了民营企业,中国人了吗?

不错,美国人是不是好东西,欧洲也有国有企业,也垄断,但是共和党民主党啥时候把组织放进美国国有企业,还变成最高决策机构了?公司法都不要了?

证监会那帮专业搞经济的,都能搞出第一天实行熔断就断两次,国企那帮官老爷懂经济吗,就这还说人家不承认你完全市场经济地位,你当别人都是“盲人牛志远喜订大河报”,眼瞎啊?

简单的说,是不是”市场经济地位”不是看规模,而是看权力在市场运作中起了多大作用。

为此,WTO为成员国定下了如下五条标准:

第一,政府是否影响企业的运作决定,或者这些决定只是为应对市场信号作出的?

第二,以前全民所有制经济的遗留问题是否会影响到公司的业务?

第三,企业是否具有国际标准的有效的会计准则?

第四,,公司是不是在有效的破产监管和财产权利保护框架下运作?

第五,企业是否以市场汇率标准进行货币换算?


对照标准,来看一看中国,就一清二楚了。


1、国有经济在国民经济中占比成谜。

这个,连国家统计局也没有正式公布数据,有人估计占比45%以上。

打开灯,电是国企垄断;拧开笼头,水是国企垄断;打开灶,煤气是国企垄断;打开电脑,宽带是国企垄断;打开电视,电视台是国有垄断;翻翻报纸,报纸是国有垄断;打个电话,通信是国企垄断;看看存折,银行是国企垄断;民航是国企垄断;铁路是国企垄断;想说说心里话吧,话语权也被垄断了……

有病君觉得吧,这个估计,很乐观。

2、国有经济的运营模式落伍。

比之欧洲各国政府不直接参与国企运营,在中国大到百亿规模的贷款,小到卫生纸的发放,都可以通过红头文件下发执行。

3、朝令夕改的经济政策比比皆是。

各部门可以随意出台各种条例,且多是阻碍经济自由运行的。 关于海淘的税收政策,用了不到一个月时间,就把各大企业几乎团灭。真通过立法颁布,也不见得靠谱,看看“新劳动合同法”,祸国殃民的典范。
 
4、滥用补贴。

西方国家受制选民,饮鸩止渴,给各种落后产业大量补贴,同时为了平衡,也补贴所谓的“高科技产业”。比如法国,既补贴奶农也补贴空客。

天朝呢,看到辟邪剑法,专学自宫,妄想以快取胜。欧洲补贴是为了选票,中国补贴是为了维稳和谋发展。


给农业各种补贴,鼓励农民种地,然后用保护价收购储备粮,工业领域大量补贴落后的僵尸钢企,与此同时下决心吹嘘 “4.0工业、新能源、互联网、文化产业······”

无一例外,补贴必然低效的——粮仓里堆满了价高质次的国产粮 !低质钢铁堆在码头风吹雨淋!

十年补贴数千亿的重污染的光伏企业大量破产了,只便宜了购买中国光伏板的德国 !

还有每年数百亿的补贴动漫产业,这些动画片除了送审以外,别无他用。

5、对产业发展设定目标过于具体,插手过深。

比如。因为设定了人口目标,然后房地产开发面积按推理须是xxx万平方米。这造成两个恶果,一线城市因为流入人口多,供不应求,房价飞涨。三四线城市人口增长达不到预期(各城市政府从来不会正视人口外流,一律是按照人口增长设定产业目标)造成供过于求成了鬼城。

6、货币不能自由汇兑

深圳的地下钱庄那么火,你以为都是贪官转移资产?其实大部分是手头有个百把万的,看着人民币贬值心慌,想偷偷出去换美元而已……

更让有病君觉得“乐观”的是商务部的统计:全球80多个国家承认了我们的市场经济地位。

听起来是不是觉得美日欧只是一小撮?没错,美日欧就是一小撮,但问题是,占据绝大多数的80多个国家,加起来也不如这一小撮的一根毛啊!

不提那80多个国家中你连名字都没听过的国家,就先说其中最牛逼的老大哥俄罗斯吧。

有病君很不明白为什么总有人觉得俄罗斯非常牛逼,那是半个世纪之前的事了,现在俄罗斯的GDP还不如中国的一个广东省!

我们和俄罗斯的关系已经铁得不能再铁,但即使在这种极端友好的环境中,中俄贸易也只有830亿美元。

而且,830亿美元中还有一大堆石油滥竽充数!仅从经济角度而言,别说一个俄罗斯对中国经济没什么毛用,就是十个俄罗斯又有什么用?

“三个臭皮匠顶个诸葛亮”如果应用在经济领域,就是最大的谎言,渣渣就是渣渣,80多个渣渣加在一起还是渣渣!

再看看中国与美日欧的贸易额吧!

中美贸易额达到逆天的5583亿美元,而且主要是制造业商品,没有石油滥竽充数。

中欧贸易虽然比中美贸易额低,但也有5210亿欧元。最后,中日贸易额虽然在这两年狂降,但“瘦死的骆驼比马大“,也达到了3033亿美元……

也就是说,中国和美日欧的贸易总额一万多亿美元,从而让我们有了“世界工厂”的威名。

那么,我们还能从地球上找到代替美日欧的经济体吗?

都说,到了2016年中国加入WTO实习期满,一旦不带中国玩儿了,那就是中国经济的鬼门关。今天美帝还在落井下石的,来这么临门一脚,中国经济就是半截子入土了,这么严峻的形势,我们实际上只有2个选择:

一是,达到美日欧所说的市场经济标准。如果中国达到市场经济标准,我相信美日欧会一个跑得比一个快的跪舔中国。谁会吃饱了撑的,和钱有仇?

二是,帮助那80多个承认中国市场经济地位的国家,帮他们变成有钱人,从而填补美日欧的空缺。

呵呵,你觉得哪个选择更实际呢?

比商务部更加乐观的外交部给出了满意的答案:

外胶部严正申明:据相关人员称,美国工会力量太大,严重影响了资本的运作,导致中国在美投资屡次受挫,因此中国拒绝承认美国的资本主义民主国家地位。

散会。

作者:林夕,微信

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言