要讓法律有效

警方處理勞團反《勞基法》修惡大遊行的方式,引起了許多批判,特別是法界,紛紛表達譴責並呼籲修改相關法律的意見。這是台灣值得驕傲的成就。

戒嚴政治決定一切

現在台灣發生任何爭議,尤其是與公共政策有關的領域,一定歸結於法(法律與司法)的討論。一些法官和律師都很勤勉地投書或以其他方式表達專注於法的辯難上;不像過去只談論政治面,對法律面輕描淡寫。那是因為戒嚴時期若干牽涉政治的大案,就是依政治決定審判,法律只是裝飾,而懂法的人也不多,更不願討論而擔心惹禍上身。例如雷震案就只能就政治面討論,若有人只談法律面,會遭致嘲笑,被認為是白目的局外人。台灣已經進步到就法論法的高度,中國處理李明哲案就還在台灣戒嚴時代政治決定一切的水準。

為什麼台灣社會幾乎對每件案子都有法律爭議?如果法律只是裝飾,政治才是主角,那法官、檢察官、律師不會有興趣打筆戰;一定是法律的意見產生了影響判決的功效,政治色彩越來越淡薄,才讓法律人有嚴肅的法理交鋒的興趣。

「法律乃最高理性」

換句話說,法律必須有效。有效的法律是任何社會運作不可或缺的支柱,因此法治是無可置疑的人類優點。古羅馬哲學家西塞羅說:「法律乃是最高理性,為自然所固有,規定何者當為,何者不當為。真正的法律是與自然相協調的正確理性,限制這法律是褻瀆、避開它是非法、廢除它則不可能。」要讓法律有效最關鍵因素是公平,它也是支撐英格蘭普通法傳統的主要概念之一。

再者,法律須符合廣泛的社會價值觀,人民才可能遵從。第三,可行性。若法律太嚴格如禁酒令,會如愛因斯坦評論所說:「對政府威信和國家法律傷害最大者,莫過於通過無法實施的法律。」此外,法官和法院能獨立自主,也是法律有效的重點之一。

必須加強法律教育

台灣的《勞基法》部分條文既欠缺公平,也難以產生可行性,因此目前這個《勞基法》沒有效果,徒增紛擾。我們必須加強學校和社會的法律教育,讓法遵和法治的觀念深植人心,台灣的整體法治秩序將和日本、德國一樣,井井有條。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言