馬英九控北檢洩密案幕後

童清峰

台灣前總統馬英九控告台北地檢洩密,媒體爆出馬在「三中案」涉讓利回饋,但馬否認,並質疑檢方屢次洩密給特定媒體,以製造馬有罪的輿論氛圍。

台灣前總統馬英九卸任後,跑法院像跑廚房一樣頻繁,最近他又被媒體指控當年國民黨出售「三中」(中影、中視、中廣)黨產時,指示讓利回饋給榮麗集團等,遭列被告。馬甚感憤怒,認為媒體消息來源極可能來自目前正偵辦「三中案」的台北地檢署,十二月十三日控告北檢涉洩密,並要求移轉管轄,創下卸任總統控告檢方洩密的案例。

《鏡週刊》日前報道,馬英九任國民黨主席時,因買賣中視股權有四點八億新台幣(約合一千六百萬美元)價差,馬裁示「那就回饋給他」,等於將中視賤賣給中時集團前老闆余建新。由於此一消息來源是得自前中央投資公司(中投)總經理汪海清多年前的錄音,顯然是北檢故意放話給特定媒體,製造馬有罪氛圍,令馬懷疑背後有特定政治目的。

據《鏡週刊》報道,檢方十月十八日首度搜索國民黨中投公司,查扣上百片錄音光碟,發現十二年前馬英九擔任國民黨主席時主持中視股權交易的會議,因有新台幣四點八億元價差,正反意見僵持,馬英九一句裁示「那就回饋給他」,等同讓利回饋余建新四點八億元。全案朝最重七年的《證交法》特別背信罪嫌偵辦。

當時參與開會的有時任國民黨主席馬英九、前中投董事長張哲堔、汪海清、黨營事業主管及承辦人員等。媒體報道,偷錄下這些開會內容且保留至今的,就是執行三中交易的汪海清,而檢方知道汪私藏這批光碟將近十年,其實也是汪海清自己承認的。

這些可能是汪海清的保命錄音檔中,有三段內容疑似與馬英九有關。第一段是馬介紹余建新給張哲琛等,當時台北市副市長金溥聰也在場;第二段是馬評論其他有意買三中的公司,馬對有無中資背景表達意見;第三段則跟出售中視有關,余建新的榮麗公司與國民黨原簽約要以四十億元買下三中,但後來改變心意只想買中視。

當時余建新有意根據市值以八點九億元買下中視股權,但若改用中視的資產負債表計價,當時中視市值約十餘億,就會出現四點八億元價差,該會議即在討論用哪種計價方式出售。

錄音中,與會人士爭論不休,後來馬指示「盡力不要破局」,還說「那就當做回饋吧」、「那就回饋給他」等,最後中投果真將中視以八點九億元賣給榮麗。但馬反駁說,他是會說出這種話的人嗎?

主動澄清和說明

為了避免檢方引導輿論,製造先入為主印象,卸任後很少接受媒體採訪的馬英九日前主動做出澄清和說明。他強調對自己的清白有信心,他從來沒有指示要圖利誰,沒有收過賄賂,沒有任何不該拿的錢。他會主動出面告發北檢並向媒體澄清,是因全案只有檢方才有可能掌握的機密內容一再被洩露出來,而且又是片面且對他不利的內容。

馬英九表示,他是忍無可忍,因為如果再不講話,片面且不實的內容會越來越多,到時候全案若被起訴到了法院,就會變成百口莫辯,因此不能再忍讓。他並質疑,檢方想製造一個有罪的氛圍,但依據是什麼呢?

針對媒體曝光二零零六年三月十三日會議的錄音內容,馬英九表示,他在會裏一再強調的是一切要合法,其次不可以有暴利,因此最後的看法是「破局」了,談不攏,這就是為什麼到了當年四月三日還要再簽一個協議。這場會後,他在三月十九日出訪美國,後續是由雙方律師談成的。

綠營人士指出,有心人故意洩露消息有兩種可能,一是避免上層「吃案」,一是可能利益沒有擺平,有人分得多,有人分得少,引發內鬨。

對於馬英九的指控,北檢回應指出,從去年七月一日以來(邢泰釗接掌檢察長),北檢對馬所涉刑案已簽結一百六十件(包含於擔任總統期間涉嫌財產來源不明案)、不起訴四件(包含納莉風災遭控涉嫌廢弛職務釀致災害案、以特別費扶養流浪犬馬小九涉嫌瀆職及偽造文書等案、貓空纜車違法驗收涉嫌圖利及背信案、在東吳大學演講涉嫌洩露馬習會機密案),足見偵辦馬相關案件,檢察官均是依據法律確信秉公辦理,絕無任何政治立場考量。

亞洲週刊

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言