快来围观中国文人

习近平抵达越南岘港,参加2017年亚太经合组织领导人会议。(AFP)

魏京生

习近平在越南的APEC会议上狂妄地吹嘘一党专制,说什么一党专制集中统一的经济模式更有效率。马上就有马屁文人在《多维网站》上撰写长文,证明一党专政比民主更好。结果是不仅反驳了人类的共识,也反驳了共产党自己的理论。这真是一朵马屁文人的奇葩。

这朵奇葩的理论共有五条。第一条就是说程序正义不如实用主义。意思就是说中国近年来的经济发展,证明了不守规矩是正确的;而美国佬的失败就是因为他们傻乎乎的太守规矩,因此才被中国占了便宜。

这听上去不就是土匪的理论吗?它说的倒是个事实:中国共产党确实因为不守规矩占了人家的便宜。但这不能证明制度的优势,就像小偷不能证明自己合理合法一样。何况靠收买西方政客得来的偷窃机会,不会永远存在,被抓住以后怎么办呢?这正是习近平现在头疼的问题,马屁拍在了马蹄子上。

第二朵奇葩就是人权问题。不过没什么新鲜的,只是重复集体人权什么什么的。这下子又拍到了马蹄子上。习近平和他老爹蹲监狱和学习班的时候,所听到的理由不正是集体人权吗?不仅他们父子俩,几十年来几千万受迫害的中国人,耳朵听出茧子来的口号,不正是这个集体人权吗?习近平可以忘本,大家不会都忘记苦难的来源吧。

第三和第四朵奇葩,说的都是独裁比民主好,独裁者比民主选出的领导人更优秀,更负责任。所列的理由连歪理都算不上,不值一驳。说来说去不就是说明习近平是个独裁者吗?这马屁拍得确实够水平,也就是习近平这个档次,才能接得住这么高级的马屁。

第五朵奇葩也是高级黑,直接就说选举制不能证明合法性。那么什么才是合法性呢?这位学者绕来绕去还是没敢说,仅仅暗示中国共产党的继承制最合理。但是也没敢直说隔代指定接班人更合理,那样就和北朝鲜的家族制没多大区别了。

写这篇拍马屁理论的奇葩高级黑,真实身份应该是揭发习近平没穿衣服的那个小孩。从共产党的祖师爷,到布尔什维克再到毛泽东和邓小平,都不得不诡辩说自己的民主是真民主,西方的民主是假民主,或者叫做资产阶级民主。而这样直接承认自己是独裁者的,近代一百多年来还真是罕见。

不管是土匪还是小偷,总要给自己穿上一件合法的外衣,才能心安理得的生存在人间。现代独裁者们无一例外,都要搞些个假选举作为遮掩,来掩饰自己的非法所得。像习近平这个大奇葩,公开辩解独裁比民主好的,几乎没有。承认自己是独裁者,真的不辜负奇葩的美名。

这可能是第三代独裁者的通病。独裁制的继承问题从来就是个难解的课题。竞争上位,就造成内部互相残杀。而中国式的嫡长子继承,难免出现弱智和暴君。目前只有选举制,避免了独裁制难以避免的继承问题。从基层开始竞争,保证了人才的能力和可靠性。

在选票的支持下,解决了合法性的问题,避免了不服气导致的血腥屠杀。

所谓的和平理性非暴力,正是民主制的最大优势。几百年来这个优势如此明显,已经被世人普遍接受,这就是所谓的普世价值观。即使独裁者们,也要给自己披上一件民主的外衣。

邓小平的隔代指定,避免不了出现弱智和暴君。否则怎么会自己证明自己是独裁者,连遮羞布也不要了呢?

自由亞洲電台(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)


激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言