學者:淡化「災難」定論 不利總結教訓

北大國際關係學院教授、黨史專家印紅標接受本報採訪時表示,新版的教材雖仍否定文革,但將1981年中共中央通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》精神所確定的——「文革的『錯誤』發動、給黨和國家帶來『災難』」這定論弱化,不利於總結歷史教訓。

異於中央決議 部分表述含糊

印紅標說,舊版歷史教科書裏,文革前10年和文革10年是並列的兩課,新版合二而一,勢必壓縮內容。新版以「艱辛探索」這樣的褒義詞彙,涵蓋中央決議定性的文革「動亂」,「難說是恰如其分,有淡化文革錯誤之嫌」。他強調,中央決議稱文革是「全域性的、長時期的左傾嚴重錯誤」,「新版教科書編寫者應當如何向社會解釋呢?」

印紅標指出,新教科書中的某些敘述也似有欠妥,如刪去毛澤東「錯誤地」認為中央出了修正主義,這導致是不是真的存在「資本主義復辟的危險」就顯得表述模糊。此外毛澤東所說的「資本主義復辟」是針對劉少奇、鄧小平的「資產階級司令部」和治國主張,新版內容至少在用詞上不如舊版那般是非明確。

印又表示,按照通常行文格式,「資本主義復辟」字眼應加引號,以表明並非作者觀點。

新版也有實事求是之處

他覺得新版課本也有實事求是之處,例如刪去舊版所言「周恩來在毛澤東的支持下主持日常工作」,他解釋,這一時期毛澤東對周恩來的工作很不滿意,發動批林批孔運動就是要敲打周恩來。

香港 明報

 

激賞明鏡
激賞明鏡 2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 否认 #造假大师易富贤 撒谎,不仅不利于总结教训,而且更不利于国家发展。

    《“失独家庭上千万”是个低级错误》(https://kknews.cc/society/oykab4p.html)
    《反节育派弥天大谎之二:独生子女家庭教育差》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/01/blog-post_20.html )
    《谁给了易富贤造假的贼胆》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/11/blog-post_19.html)
    《害死马茸茸的幕后真凶是谁?》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/12/blog-post.html)
    《“收养费八千美元”背后的反节育派数据造假套路和逻辑》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/11/blog-post_23.html)
    《建议“智谷趋势”更名为“愚人谷”》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/12/blog-post_26.html)
    《庞大的人口基数是形成“三千万光棍”的另一个主因》(http://longnightendless.blogspot.com/2017/02/blog-post_13.html)
    《一切独裁者都不容异见讲理:我这是被墙外楼禁言了吗?》(http://longnightendless.blogspot.com/2018/01/blog-post.html)
    《门当户对,精准扶贫;志同道合,肥水不流外人田》(http://longnightendless.blogspot.com/2018/01/blog-post_11.html)

    回覆刪除

張貼留言