艾未未:修不修憲都一樣

Deutschland Ai Weiwei in Berlin Symbolbild (Getty Images/A. Berry)

正在雪梨舉行展覽的艾未未日前接受了澳大利亞廣播公司的采訪,認為中國全國人大通過修憲案、取消國家主席任期限制,其實並沒有對中國政治構成實質上的改變。中國官方媒體則強調,修憲是「民心所向」。

艾未未在采訪中表示,中國的領導機制是否發生變化並沒有太大關係,因為中國的文化以及中國體制總是保持不變。「中國從前一直是一個帝制國家。不論它是共產主義還是現在的資本主義、不論是不是更換領導人都不會影響其體制和文化。它始終是不變的。」

艾未未目前正在雪梨舉辦一場體現全球難民危機的展覽。

3月11日的全國人大會議以壓倒性的高票通過了修憲案。2964張選票中,只有兩票反對票、三票棄權、一張無效。這次憲法修正案取消了1982版憲法中對國家主席的任期限制條款,習近平將有可能無限期掌權。

中國官媒:"黨心民心所向"

官媒《環球時報》的英文社論標題為"西方體制不是中國修憲的參照"(Western system not reference for China』s Constitutional change)。該文強調,中國有自己獨特的政治生態,西方評論家把中國的修憲與西方的修憲相比是錯誤的。"中國修憲是考慮到國內外的政治環境變遷。"社論中也多次提及他們重視集體領導的價值: 在中國面臨諸多挑戰之時,為了要鞏固黨的領導,以及整體行政架構,這是一個修改憲法的恰當時機。

《環球時報》的看法與《人民日報》、新華網的社論觀點一致。人民日報寫道: "這是時代大勢所趨、事業發展所需、黨心民心所向,是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措"。

民間看法

清華大學法學教授劉江永認為,習近平的地位越穩固、執政時間越長,其政策的穩定性也越有保障。而一名在北京的風險投資人也對路透社表示,權力集中有利於習近平實現其提高中國人生活水準的目標,因此他完全支持修憲案;但他同時也擔心會缺失不同意見。

相反地,中國獨立政治學者章立凡不贊同這個看法。他在接受路透社采訪時表示,此次修憲意味著改革開放以來中國法律體系的最嚴重倒退。「很少有國家現在還在憲法中強調一個政黨的地位。」

德國之聲中文網 作者 羅法 (綜合報導)

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言