曾志豪:黃秋生最後要道歉 說明了什麼?

香港電影金像獎黃秋生成為了風波焦點,他的言論被傳媒曲解為「諷刺」成龍。

台灣傳媒也跟着起哄,內地網友加入戰團,指摘黃秋生是「港獨分子」。

最後黃秋生要出聲明澄清,甚至向成龍道歉,並再三強調自己不支持「港獨」。

這個荒謬的事件說明了什麼?

中港矛盾的確就像火藥庫,隨時擦槍走火。成龍的「以後只有中國電影」言論,的確令香港人很不爽,因為這不單是電影界的生存問題,而是「香港價值」被貶低。

香港市場細小,香港的價值觀意識形態也不被重視。大陸巨大的市場吞噬了香港,不止電影市場,而是整個香港的生存空間。

黃秋生和古天樂支持香港電影的言論,同時也點出香港電影面對的困境:香港人要團結做好香港電影,否則有一天香港電影真的會消失。

這一次威脅香港電影的並非盜版,而是大陸市場。

「港獨」已成無所不包的黑洞

但黃秋生的道歉,以及對「港獨」立場的澄清,則更叫人唏噓。謠傳中的黃秋生言論,質疑了成龍「中國電影」論,究竟和「港獨」有什麼關係?難道說,質疑政協,便是「港獨」?堅持香港電影的存在,也是「港獨」嗎?

「港獨」已經成為一個無所不包的黑洞。任何和親北京意見相左的,都會被視為「港獨」。

再以黃秋生做例子。內地傳媒標籤他是「港獨藝人」,「罪證」包括:他曾經「支持佔中」、曾諷刺內地人的不文明行為等等。

為什麼「支持佔中」等於「港獨」?佔中是為了爭取普選,縱使手段有爭議;批評內地人的不文明行為,最多也是民間衝突。

但原來在內地看來,批評同胞也就是「港獨」!

黃秋生再敢言,也要在子虛烏有的「港獨」指控面前「表明立場」。北京還要揮舞這支「港獨」大棍,敲打香港到幾時?

作者是傳媒工作者

香港 明報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言