武統台灣 會踢到鐵板?

美國智庫與學者,近來出版不少關於中國武力襲台的書籍和文章;同時中國的高階軍官也紛紛針對武統台灣撰寫論文或公開演講,認為解放軍有能力在短時間內阻絕美軍的來援而佔領全台。其間的差別在於美方學者並不看好中方能快速完美地打敗國軍,有的甚至預言共軍將可能戰敗,或戰況陷於膠著。

中方的分析與預言則極度輕視國軍的防禦能力,和台灣很多人一樣,認為國軍不堪一擊,勝利唾手可得。

美方對台灣的防禦信心讓台灣人受寵若驚。多年來台灣朝野對國軍戰力都不看好,也咸認國軍不堪一擊;而美方竟如此看重國軍戰力,使人好奇他們對國軍的樂觀與信心從何而來?

中國勢必泥足深陷

戰爭勝利的一方在勝利後戰爭才剛開始,戰爭的核心不在戰鬥,而在迫使對方屈服於己意。戰場上的勝利只是先決條件,接下來的過程比戰爭複雜得多。首先戰敗者必須接受戰勝者,乃至願意適應戰勝者的文化。

問題是戰勝者並非總能得到戰敗者的接納與文化適應。軍事史告訴我們,勝利難以維持以及將勝利化為長治久安的困難。

美國在阿富汗與伊拉克輝煌的戰爭勝利,但在戰後面臨重重的困難。美國是史上難得一見,全球最強大的軍事強權,但戰後應付阿、伊兩小國複雜的內部問題,至今難以脫身。台灣綜合國力強於阿、伊兩國,共軍攻台就算快速獲勝,美軍來不及反應,戰後的亂局足以讓中國泥足深陷,治絲益棼,還要防備美國回過神來的逆襲。

7成願意保家衛國

想理解戰爭致勝的因素,必須把重點放在政治、社會和經濟的背景上,放在導致戰爭的根本原因上。例如「悲情政治」就是讓民眾支持戰爭不可或缺的元素;而說服人民不顧喪命或傷殘的風險投入戰爭,仍是戰勝最根本的因素之一。

台灣做過民調,問青壯年如果共軍來襲,是否願意上戰場為台灣一戰,結果70%願意上戰場。所謂保護台灣有兩個意思,一是對生長土地與家園的認同與愛心,二是對台灣民主自由生活方式與價值的珍惜和擁護。如果共軍來襲,遭台灣擊敗,一定是基於這兩項原因。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言