為什麼還不滿意?

當執政黨不斷妥協讓步,提高軍改對軍人的優惠,早已超過公教人員的年金,陳抗的退役軍人還是繼續抗爭,這麼非理性,如果不是貪得無厭也沒有其他合理原因的話,剩下的那個原因就令人毛骨悚然了──莫非故意製造混亂以滿足敵方亂台的目標,為敵人武統台灣創造條件嗎?國共內戰時共方在國府後面不斷製造混亂,造謠生事,再擴大宣傳,積非成是,是國府慘敗的主因之一。現在又來了,朝野能不警醒嗎?

如果搗亂的那些退伍軍人不為錢(年金),又講不出口別的理由像是逢綠必反,那麼民眾認為是為了促統而亂台就是「合理懷疑」,因為除了這個理由,別的理由都被檢測過不可能,包括另一個具說服性的理由就是貪財,而陳抗的「壯士」們早已否認鬧事為了錢。

「促統」成合理懷疑

這個合理懷疑是有所本的。首先,台灣不少的退將奔赴中國自願被統戰,在中國期間被賦予什麼任務令人好奇。國共內戰時許多國軍將領在關鍵時刻突然高舉降幡率軍投敵,原來那些將領早被共方說服合作,國民黨方面又闇弱無能,只能在降將公開出面後才大驚失色。這段歷史共軍頗為得意,重演再現非常可能。

其次,國軍軍官失節做中國特務的人數不少,近來更積極發展組織,中方或給錢、或女色、或允諾官職、或以意識形態洗腦,根據歷史教訓,共方動員台灣失格的退伍中級軍官亂台怎麼不可能?

部分退伍軍人是深藍色彩,向來仇視綠營,無法接受民主選舉的結果,他們非常樂於給民進黨政府搗亂,一則為國民黨敗選出口鳥氣,二則破壞民進黨政府的形象,有利於下次選舉擊敗民進黨。這可能是有些長期胡鬧退伍軍人的心思,但因沒有正當性,不能宣之於口。

國民黨見獵心喜,但提不出軍改的版本,只能信口開河批判民進黨的版本;而八百「壯士」反對現行版本,卻也說不出口自己的目標,因此看起來是搗亂胡鬧。

正派的做法是,你不滿意,就應提出自己的版本或說帖,來請民眾比較優劣,鬧事的也提出自己的目標,讓人知道為何反對?怎麼樣才不反對?這才是正直作風。

沒提版本失正當性

行政院軍改版本把原先共識的80%上限,陸續調高到90%,得利的只有年資35年以上的中、上將(該滿意了吧)。二級上將的所得替代率,如果本來是20多萬元,依據現在版本還可領17多萬元;即使是總統府達成的較嚴格的共識版本,還有15多萬元。段宜康委員說,如果這樣還不夠的話,他不知道「除了貪得無厭這四個字外,還能用什麼形容詞。」段委員忘了除了貪財,還可能有亂台促統的原因。此外,軍人退休的樓地板定為3萬8990元,服役滿20年起支俸率55%,年增率2%,俸率上限軍官為90%,士官為95%。這比公教的年金優渥得多;若還不滿意,不得不讓人合理懷疑別有居心。

國民黨拿不出版本、八百壯士提不出陳抗的目的和自己的版本,使得他們的抗議失去正當性,流於貪婪或亂台之譏。部分退伍軍人不顧尊嚴,吃相如此難看,令人驚異於他們胃口之大,如《紅樓夢》所言:「吃條老母豬不抬頭」。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言