由內涵段子看香港言論自由


內涵段子被下架後,有用戶組織上街抗議。互聯網

素來討厭政治的香港人,一直以為不碰政治就會天下太平,不涉及政治的音樂和笑話都可以繼續存在。但最近叫內涵段子的應用程式和社區被封,告訴香港人,中共是變態得連你甚麼時候笑也要管。

內涵段子,是北方用語,亦即一般台灣人稱的冷笑話,或香港人叫的爛gag。內涵段子的網站名稱告知大家一個事實,就是這社區的人興趣在於笑話,不是談政治。只不過,由於內涵段子這個社區有自己的次文化和暗號,網友經常聚會,甚至不少內涵段子的網民會在車上標上他自己是內涵段子的用戶,中共害怕這些有動員力的民間自發組織,因此,內涵段子如何不談政治也好,都避不了政治之名,中共以低俗這個根本不是理由的理由,強迫內涵段子關閉網站和應用程式。

香港也有類似的社區或網站,由高登、連登到最近成功上市的《100毛》和毛記電視,都是最初以層出不窮的笑料,招徠大批網民,高登本來不談政治,因時局改變變成不少年輕人參與政治的起點。而連登、《100毛》等,就根本自出娘胎已經是涉及大量政治內容。當內涵段子這樣不講政治都被中共強行關閉,現時越來越不尊重一國兩制、高度自治的中共,想千方百計找辦法把這些搞笑有名,但政治上一樣有名的網站關閉,也是很正常的事。

過往,中共還會利用資本市場操作,利用一些友好的資本家將網站或應用程式買下來,但現在很明顯中共已經不再利用資本市場操作,給創辦網站那些資本家的好處,像這次關閉內涵段子的同時,那些並非姓黨的半民營或民營新聞應用程式,像網易、鳳凰網等都要下架,可以反映出中共要嚴控筆桿子以及其背後的利益,不會讓任何中共核心之外的人分一杯羹,現時民間願意與中共合作也不會有用,中共只會用暴力把那些潛在對手解決。

極權下無人可獨善其身

因此,香港那些資本家如果還想做中共買辦去代為收購香港那些搞笑網站,然後再等紅色資本的大公司買下來從中賺一筆,筆者勸這些人不要妄想了。中共很可能利用《基本法》23條相關法律,或二次創作相關的惡法,乾脆將這些網站關閉,而不會在中間有任何的錢讓資本家賺,而香港的資本家的統戰價值越來越少,中共亦沒有理由再把鈔票送到這些資本家的口袋裏,用法律把網站關閉更有效,但只有少數資本家看到中共對資本家的價值,以至態度上的變化。

香港不少人像王菀之那種我討厭政治的態度,是迷信不談政治、不觸怒當權者就可以自保,但擁有絕對權力的人,使用權力方式可以極不理性,由於缺乏制度上的保障,結果當權者只要多疑,就連討厭政治的人都一併整治,儘管他們不斷向當權者表明討厭政治也好。因此,在言論自由這個問題上,沒有可以獨善其身的,很多人都不明白,不參與政治、不對政治表態也是一種政治權利,這種權利其實是依靠一群關心政治的人爭取的民主、法治和自由所保障,而極權主義的世界,人人24小時都是必須在當權者指導下生活,包括強迫參與政治,亦不會有談笑的權利。香港人該由內涵段子這個笑話網站和應用程式被封的事,意識到捍衞香港核心價值的重要性。

黃世澤 時事評論員

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言