王志民以白馬非馬否認一黨專政

中聯辦主任王志民昨日表示,「一黨專政」是偽命題,中國行的是中國共產黨領導的多黨合作及政治協商制度。中共在港最高級官員如此白馬非馬式的詭辯,不只難以糊弄港人,也是對中共總書記習近平強調黨領導一切的否定。可笑的是,王志民也給自己挖了個坑,既然一黨專政是偽命題,要求結束一黨專政的人士無異於拳打空氣,他又憑甚麼質疑他們的參選資格?

百度百科認中國是一黨專政

甚麼是一黨專政?維基百科指,一黨專政又稱一黨制、單黨制,是單一政黨壟斷政治與軍事權力,這類國家一般為法西斯主義、社會主義國家。而受中國官方審核的百度百科則稱,「一黨專政一般指一黨執政」,是指「一個國家的政權由一個政黨所把握,一般會通過法律的形式對一黨執政加以確立,不允許存在反對黨,可能存在可參政議政但不能執政的合法政黨。例如:朝鮮、中國、古巴、越南等」。

如果說,百度對一黨專政的定義和中國是一黨執政國家的定論,雖有掩飾,但基本上未脫離國際標準和中國事實,那麼,王志民所謂一黨專政是偽命題,就是典型的白馬非馬式狡辯,既不承受一黨專政的惡名,又要維護一黨專政的地位、維護黨的領導,完全同普世價值對立、同港人的認知對立。

王志民指一黨專政不是事實,因為中國憲法143條中沒有一條講一黨專政。的確,中國憲法沒有一黨專政、一黨執政的字眼,但這並不能掩蓋中國憲法是黨憲的事實,最多顯示中共領導人也認同一黨專政是惡政,或者還有些羞恥心,因此未敢冒天下之大不韙而公然承認實行一黨專政。

中國憲法不只在序言中強調「中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下」、中共領導統一戰線、中共領導多黨合作和政治協商,今年修憲更在第一條加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的條款,恢復到文革憲法的標準。中共去年修改黨章時,已加入「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的」文字,習近平等中共領導人也不諱言修憲是「為堅持和加強黨的全面領導提供根本制度保障」,即憲法已成了為黨服務的工具,當全國政協把「自覺接受中國共產黨領導,自覺維護習近平總書記的核心地位」作為歷史使命時,多黨合作和政治協商也不過是為黨的全面領導這匹馬染上白色而已。

港人豈能習慣中共全面管治

在白馬非馬論之外,王志民還提出兩大謬論,實質是要維護他所否認的一黨專政。其一,他說,中國人民「很習慣」這種制度。這無非是中共「偉光正」氾濫的表現,人民是被習慣中共全面領導的制度,還是欣然接受這種制度?看看維權律師王全璋妻子李文足千里尋夫的遭遇,看看709家屬們不屈不撓的抗爭,港人又豈能不感同身受,豈能習慣於中共對香港的全面管治?

其二,王志民要從政者看看中國憲法,指不應該要參加這個建制,又要推翻這個建制,這是不應該有的政治倫理。所謂建制派,在中共的政治邏輯中只能是維護一黨專政的人士,根本與普世價值和民主社會的體制對立。美歐的國會議員,不管是執政黨、反對黨,豈有不是建制派之理?人民以選票推翻執政黨,違反的又是哪條政治倫理?

中共想奪取香港的全面管治權,自然要把其政治倫理套到港人頭上。港人尤要警惕的是,林鄭月娥又將如何與王志民「行埋一齊」,如何收緊港人參加民主選舉的標準。

李平

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言