美国舆论热评特朗宣布取消美朝峰会


资料图片:美国总统特朗普(2018年5月17日摄于华盛顿)和朝鲜领导人金正恩(2018年4月27日摄于韩方板门店)
路透社/Kevin Lamarque and Korea Summit Press Pool/File Photos


美国总统特朗普24日发表致朝鲜领导人金正恩公开信,宣布美国取消将于6月12日举行的美朝峰会。美国媒体和政界人士纷纷做出反应,舆论普遍认为特朗普的决定是明智之举;也有认为,特朗普的决定使得中国和朝鲜获益。

《华尔街日报》说,连日来,朝鲜领导层越来越带有火药味的言论给峰会蒙上阴影,特朗普在此时退出峰会是明智的。报道认为,美朝之间最大的分歧在于对“去核”的定义:特朗普政府的想法是迅速完成去核,然后再取消制裁;而金正恩想要的是分步骤去核,并且要求首先解除制裁。

 

美国有线电视新闻网(CNN)说,“特金会”破局不令人意外。即使是特朗普3月份接受了与金正恩举行峰会的邀请,特朗普政府内大多数官员认为峰会真正成行的机会不足50%。报道认为,特朗普没有彻底把与金正恩见面的大门关闭。川普在信中写道,“我曾经觉得你和我之间曾建立起极好的对话,因为最终只有对话才是重要的。我非常期待有一天与你会晤。”

 

国会参议院外交委员会亚太小组委员会主席加德纳(Cory Gardner)表示他力挺特朗普总统的决定,他称金正恩选择了与会谈相反的方向。他说“我认为特朗普总统是正确的,当他知道这场会谈的目的明显不是为了去核化,他选择了离开谈判桌。”加德纳议员还说:“我认为我们现在要做的就是加重执行最大施压政策,加重执行对朝鲜的经济禁运制裁,持续在经济与外交上孤立朝鲜,让他们了解,如果他们想要和平的未来,他们真的能得到繁荣。”

 

但是《纽约时报》说:华府对平壤的极限施压,很大程度上仰赖与中国合作,而北京现在可能将美国与北韩谈判延宕,化为与美国贸易谈判的筹码。金正恩两周前出乎意料现身中国,与习近平在大连市会面,北韩之后对美国的态度就有所转变。特朗普22日在华府会晤文在寅时暗示,习近平诱使年轻且经验较浅的金正恩采取更强硬的立场,也许是为了让中国与美国贸易谈判时掌握更多优势。

 

特朗普取消"特金会"后,美国众议院少数党领袖佩洛西(Nancy Pelosi)告诉记者:取消峰会对金正恩是好事,金正恩得到全球认可和瞩目,他是最大赢家。当他拿到特朗普的信,他现在必定在北韩捧腹大笑。

 

法广RFI 旧金山特约记者王山

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言