旺角暴動案裁決 梁天琦暴動罪成立 煽惑暴動不成立




香港前年發生的旺角暴動案,本土民主前線前發言人梁天琦,被控的一項暴動罪成立,而煽惑暴動罪就不成立,其中有一名被告就全部罪名不成立,當庭釋放。梁天琦的代表律師表示,會研究是否就梁天琦被定罪的亞皆老街暴動罪上訴。(林國立 報道)

早前已經承認一項襲警罪被還押的梁天琦,周五(18日)晚由囚車押送離開高等法院,十多名支持在場叫口號聲援。

代表律師蔡維邦表示,梁天琦案發時無煽動他人破壞社會安寧,認為他煽惑暴動罪不成立是正確的,至於入罪的暴動罪,就會研究是否上訴。

蔡維邦說:因為梁天琦當時言行,沒有叫任何人破壞社會安寧,所以我認為煽惑(不成立)是正確的。

記者問:但亞皆老街暴動的入罪,會否考慮上訴?

蔡維邦說:當然要細心考慮,我們要看整個審訊時間很長,有很多不同的程序或證據,要研究有否理據可以上訴。

案中有五名被告,唯一一個全部控罪不成立的林倫慶在庭外見記者,只是感謝支持,未有回應提問。

林倫慶說:多謝支持,我沒說話可以說。

記者問:自己三項暴動罪脫罪有何感受,會否覺得很幸運?

林倫慶說:我需要一些時間休息。

主控官郭棟明就無回應任何提問。陪審團是經過三日退庭商議後,就案中部分控罪作出裁決。他們一致裁定,梁天琦涉及的亞皆老街暴動罪成立,在砵蘭街的暴動罪就以6比3,未能達成絕大多數的有效裁決,至於煽惑暴動罪就不成立。

同案其他被告,盧建民的砵蘭街暴動罪,一致裁定罪名成立;林傲軒的非法集結罪成,但暴動罪未能達成裁決;李諾文涉及的暴動罪,同樣未達成裁決;而林倫慶被控三項暴動罪就獲陪審團一致裁定全部不成立,當庭釋放。法官押後至下周一(21日)處理各個被告的求情,未能達成有效裁決的控罪,就會在下月11日再開庭處理。

律政司回應表示,未決定是否要求法庭就未能達成裁決的控罪重審,是否上訴就要再研究。

除了裁決,案件周五亦發生插曲,法官彭寶琴下午在沒有陪審團情況下開庭,指有人發電郵去司法機構辦事處投訴,附上四位陪審員容貌,顯示有人在公眾席進行違法行為,損害審訊完整性,或令陪審團受壓或受不當滋擾,但法官未有解散陪審團,只是下令不讓公眾進入法庭內,只能在大堂旁聽。而在較早前審訊期間,先後有兩人闖入法庭拍照,被逐出法庭,但未有人因而被捕。

本身是大律師的公民黨議員楊岳橋接受本台訪問時表示,事件非常嚴重,律政司和警方必須嚴正跟進。

楊岳橋說:這是令人憂慮的,因為這是香港前所未見,以往未試過有這樣的事。律政司和司法機構應該盡快嚴謹和積極跟進,是應要在一些重要或敏感案件,應該加強庭警駐守,確保在庭的人既可以保護公開聆訊之餘,但又不會有人嘗試騷擾陪審團。

據了解,警方已將事件交由港島重案組跟進,退庭後警方安排大批人手接送陪審團離開法庭。

自由亞洲電台



激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言