「特金會」一波三折 路在何方

歐陽五 作者是時事評論員

原定於下月12日在新加坡舉行的「特金會」,其近日形勢之陡轉,或可套用莎翁的名言:「見還是不見,這是個問題。」從特朗普發信致金正恩宣布取消會晤,到特朗普聲言有可能會晤依舊,再到金正恩與文在寅會晤,表達對朝美領導人會晤的「堅定意志」,「劇情」可謂一日一變。

雖然「亂花漸欲迷人眼」,但卻不可「霧裏看花花非花」。撥開雲霧,其實美朝各自都有會晤之意。從特朗普而言,在美國中期選舉的壓力下,他有政績之虞。

「特金會」誕生之初便具備其個人色彩,未經團隊協商即做出個人決策。即便致信取消會晤,信中的措辭風格也一改昔日對朝鮮「火與怒」的威脅,變得莊嚴且存一絲感謝金正恩的溫情。不難揣測,難得保持克制的特朗普始終留有餘地。

從朝鮮而言,兩名外務省副相雖在此前發表一些激烈言辭回擊美方博爾頓等人,但在特朗普宣布取消會晤後,朝鮮外務省副相金桂官第一時間表示,朝方願意隨時以任何方式與美方坐在一起解決問題。金正恩更是隨即與文在寅舉行會晤,其抓住和平機會的「堅定意志」不言自明。

波瀾起伏作何解? 三方面探其究竟

既然雙方皆存心意,那麼近期的波瀾起伏又作何解?筆者以為要從以下三方面探其究竟。

第一,美朝在如何實現無核化方面大有分歧。美方強調要在近期內實現無核化,並且是「完全、可驗證、不可逆」的無核化目標;朝鮮提出的則是「分階段、同步」的方案,要求美國對朝鮮階段性的無核化行動有對等回應。事實上,這一分歧難以調和,甚至「特金會」的如期舉行也難以在短時間內達成共識。

第二,正是由於無核化分歧,美國國內一些對朝鮮懷有根深柢固不信任的力量在短期激化了矛盾。其中最突出的是總統國家安全顧問、「鷹派」代表人物博爾頓,提出「利比亞模式」解決朝鮮問題,一石激起千層浪。朝鮮怒視為侮辱,而白宮也不得不用「未來只會使用『特朗普模式』」為其滅火。

第三,談判桌上常有主動權之爭,為此運用一些策略無可厚非,只是不必將「鍋」甩給他人背。此前,美方一些輿論猜測特朗普暗指金正恩對美韓軍演態度強硬是受中國影響。實則君子坦蕩蕩,中國在半島問題上的立場十幾年一以貫之,半島的和平對中國的發展至為重要;朝鮮對美韓敵視性的軍演的態度也歷來如此。究竟是誰在破壞干擾美朝對話氛圍,明眼人都看得清楚。

無論「特金會」見或不見,都無法一勞永逸地解決複雜的半島問題。近來的這些波折充分說明和談是艱難的,但也唯有迎難而上,和平的曙光才能愈見清晰。

香港 明報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言