誰在分裂國家?



大陸有網文:《到底是誰在分裂國家?》

文章說:「老外可以自由出入港澳台,而我們去港澳台卻要辦理各種證件手續,為甚麼外國人去港澳台比中國人還方便呢?……事實上是把港澳台當作國際地區對待,這是故意將港澳台分裂出去。」

「我們去港澳台訪問旅遊,移動、電信、聯通等運營商要向我們收取國際漫遊費,明明是在同一個國家,為甚麼要收取國際漫遊費呢?……這等於是明目張膽地把港澳台從中國版圖分裂出去。」

「我們要求國外的航空公司把港澳台列入中國版圖,但是我們國內的各大機場和各大航空公司卻把港澳台當作國際地區和國際航班。……難道不知道港澳台屬於中國?」

「郵政部門把寄往港澳台的郵件包裹當作國際郵件包裹,港澳台不是中國的嗎,怎麼就成了國際郵件包裹呢?」

文章最後說:「我們希望外國人尊重中國的主權和領土完整,首先我們自己得要有這種意識,如果我們連自己都沒有這種意識,又怎麼能要求別人有這種意識呢?有關部門和相關公司把港澳台當作國際地區,將其從中國版圖內分裂出去,就是沒有大局意識和國家意識,讓私利蒙蔽了雙眼,為了私利不惜犧牲國家利益。」

文章作者叫沈勇平,2014年因製作八集紀錄片《百年憲政》,被中共指控「涉嫌非法經營罪」、判刑一年。出獄後,據報道他在2015年11月來過香港為新書《囚籠中的憲政》舉行發佈會。

這篇文章就其立論邏輯來說,完全沒有問題,是應有之義。不過,就現實來說,就讓我們想到:如果中國真的實現民主,真的是一個現代國家而香港又是民主中國的一部份的話,首先香港就會受不了。別的不說,現在中共有限度地給大陸人來港自由行,香港已經擠爆了;如果「民主中國」所有國民都可以自由出入香港並居住,香港「還有得剩」嗎?

這文章讓我們想到,莫說「建設中國民主」是幾乎不可能的事,若真的實現,除非那時香港與大陸分離,否則未必符合香港人利益。

其次,作者忘了他面對的,不是一個正常意義的「國家」,而是從來沒有把人民放眼裏的極權政體。在這種政體,「大局意識和國家意識」只是掌權者在需要時拿出來騙人的說辭而已,實際上在他們腦子裏只有「權力意識」和「功利意識」。他們不是「讓私利蒙蔽了雙眼」,而是雙眼只有「(政黨或個人的)私利」;不是「為了私利不惜犧牲國家利益」,而是「國家利益」就是「黨和掌權者的私利」。

出於黨的私利需要,他們要香港除了遵守《基本法》,還要遵守中國《憲法》,要香港人和公務員接受「中央全面管治權」即「黨的領導」。同樣出於黨的私利需要,又可以把香港當作「境外」,視為「國際」而非「國內」。

想到這篇文章和這個話題,是因為梁游昨天判刑了,而他們不幸命運的起點,就是那句「Hong Kong is Not China」。沈勇平問:「到底是誰在分裂國家?」以行動分裂國家的是中共當局,梁游不過是說出中共正在做的事情而已。當初曾經向他們丟石頭的人,有認真想過這句話的真實性嗎?

李怡

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言