習近平以牙還牙 中美玩誰先眨眼遊戲

川普總統對中國貿易戰,不斷威脅擴大懲罰性關稅範圍,向來低調的中國國家主席習近平,日前會見歐美跨國公司巨頭時放狠話說,「西方有個說法,如果別人打你左臉,你要把右臉也伸過去,而在中國文化中,你要以牙還牙」。之前努力避免與美國打貿易戰的中國,目前似轉換戰略對策,決計對美國強力還擊,不再向美國低頭。習近平為何改變策略?美中貿易戰是否導致世界兩大貿易國完全切割?誰會先眨眼示弱?

此前,川普決定對500億美元中國產品課徵25%關稅,中國也採取等值反擊措施,針對價值相同的美國大豆、能源和汽車等產品加徵關稅。接著,川普提出另外2000億美元中國產品加徵10%關稅清單,還威脅如果中國反報復,美國將對另2000億美元中國商品加稅。對此,北京無法等值反擊。因為2017年,美國對中國出口總額只有1200多億美元。此外,川普政府還計畫禁止中國資金投資美國科技公司,阻止將更多科技產品出售給中國,加強施壓。

這個節骨眼上,習近平決定以絕不妥協退讓的態度應對美國,並定下不會屈服於外部壓力而自食苦果的原則。據分析,北京有一系列工具可運用,譬如:採取「質量型」反擊措施,包括抵制美國貨、擱置審批涉美企業併購交易,押後發放許可證、對美企進行更多審查,以及任由人民幣兌美元匯率貶值等。

專家指出,如果中國發動10億多消費者抵制美國貨(此前曾用類似手段打擊日本和韓國),在中國擁有400億美元市場的蘋果(Apple)公司可能崩潰;通用汽車在中國銷售也將面臨危機。近期人民幣持續下跌,就被視為中國抵消美國關稅影響的策略之一。

然而,這些措施能否對美國產生重大挫折,北京能否全身脫險,都是未知數。中國如果不屈服美國壓力,而川普政府立志不制伏北京絕不罷休,兩國貿易戰有無可能發展到「完全切割」地步。假如美中貿易「清零」,即中國每年5000多億美元對美貿易,以及3000多億美元順差完全消除,中國經濟將面臨什麼境況?

屆時中國工廠出現倒閉潮、大面積失業、通貨膨脹失控、外匯儲備嚴重縮水等,情況將接近失控。如果美國進一步發起金融戰,將對人民幣的穩定、股市、債市形成怎樣的打擊?社會是否因此而出現騷動情緒?大規模群體事件和聲勢浩大的工潮是否上演,並蔓延開來?這些問題如果一一湧現,甚至發展到極端,中國別說繼續崛起,就是保住中共執政的社會穩定,都難以做到。

當然,美中貿易戰不大可能發展到這種極端程度,因為完全切割狀態,市場很難做到,也將對美國經濟帶來巨大傷害,甚至成為川普和共和黨的災難。美國社會特別是商界是否已準備好付出這種代價,讓人懷疑。

川普政府與中國打貿易戰,基於幾個動機與背景:一、川普運用所謂「三恐怖戰略」(three-terrors strategy),即挑選三個能嚇倒美國公眾的議題,然後不惜一切代價強調這些問題,如移民的恐怖威脅、朝核危機和「中國威脅論」等,讓群眾恐懼。

二、選舉政治的結構性需求。如「美國優先」政策必須見成效,而以美中貿易逆差和中國盜竊美國科技、威脅美國戰略利益等指責中國,可贏得選民認同,也有助共和黨贏得期中選舉。

三、俄國因素。川普當選總統如果確實得益於普亭幫助,那麼川普與俄國親近(即將舉行「普普峰會」)、對歐洲盟國疏離,和中國打經貿戰,無不迎合俄國地緣戰略利益。分裂的歐洲(如扶持右翼黨派、東西歐不和與英國脫歐),及適當遏制中國崛起,均符合俄國利益。川普的「美國優先」政策實際上變成照顧自己和俄國利益,削弱北約組織和美國的關係,也使中國崛起受阻。

川普施壓有其極限,特別在中國不屈服和「以牙還牙」下。正如川普與金正恩對決,最後美國還是選擇談判,而非武力進犯北韓。因為施壓要看對方反應、反擊能力與意志,目的不是讓自己受損,而是最終與對手談判時獲得更多籌碼和優勢。

中美貿易戰互不退讓,逼習近平別無選擇,就看誰先眨眼。最壞結果可能在雙方把各自王牌出盡、兩敗俱傷,即美國增加4000億商品關稅、中國發起抵制美貨後,兩國最終不得不息鼓休兵,再坐下來談判。

世界日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言