一場圍繞新聞審查的較量:這一次澳大利亞沒輸

澳大利亞第9台時政節目“60分鐘”的執行製片湯姆森推特截圖
澳大利亞第9台時政節目“60分鐘”的執行製片湯姆森推特截圖

蕭雨

電話那頭的中國女人一上來就氣勢洶洶,帶著威脅的口氣,講話很大聲,克里斯蒂·湯姆森(Kristy Thomson)回憶說。

湯姆森是設在悉尼的澳大利亞第9台時政節目“60分鐘”的執行製片人。這通不愉快的電話發生在上週二(6月12日)的一個傍晚。對方是中國駐澳大利亞使館新聞參贊曹賽先。

“她朝我大吼,'把它(節目)撤下來,去找你們領導。'” 湯瑪森說。

讓她大動肝火是“60分鐘”將於五天后播出的一則有關中國在南太平洋施展外交、金錢和軍事影響力的調查報導。

在事先上網的預告片中,展示中國軍力的畫面穿插在南太平洋的島國風光和市井生活中。湛藍的天空下是中國斥巨資在當地建造的碼頭。

“中國來了,”解說員渾厚的聲音說,“接管我們的鄰國。”

“他們讓其他國家對債務上癮,然後中國人就會收走一個碼頭或一座島嶼,” 澳洲戰略政策研究所國防戰略與能力高級分析師戴維斯(Malcolm Davis)是出現在片中的受訪者之一。

“這個時候和中國做生意你不覺得骯髒嗎?” 記者問。

“要飯的沒法挑肥揀瘦,”另一位受訪者、斐濟前首相蘭布卡(Sitiveni Rabuka)回答。

預告片用醒目的大字寫道:中國最新宏偉計劃背後的秘密戰略。

這段只有一分鐘的預告片顯然觸動了這位中國官員的神經。

“你要聽我的,”她在電話中衝湯姆森喊,“今後不能再出現這樣的不當行為。”

湯姆森說,除了憤怒吼叫外,她不覺得曹女士有什麼站得住腳的觀點。比如她說,攝製組“未經允許地”,“非法”拍攝了中國駐瓦努阿圖大使館的外牆。又比如,她說,攝製組的無人機飛越使館上空,違反了安全規定。

湯姆森駁斥了這些指稱。她說,攝製組是在公共場合合法拍攝的,沒有侵入使館領地。此外,無人機也沒有飛過使館上空。

談話結束時,曹參讚說,她保留採取進一步行動的權利。她還威脅湯姆森說:“你不能用那些畫面。”

6月17日(星期日),這檔“60分鐘”節目如期播出。

查爾斯·伍利(Charles Wooley)是“60分鐘”欄目的記者兼撰稿人,有著近半個世紀的新聞從業經驗。這個星期,他在電視台網站上發表文章,記錄了欄目組與中國大使館圍繞新聞審查的這次較量。

伍利說,曹女士或許是替中國政府傳達他們的憤怒。這個政權習慣讓他人按照自己的旨意行事。

“向編輯或製片人大吼大叫在中國可能行得通,但是在這個國家,這樣的行為無法阻攔一篇報導,”他寫道。

伍利說,如果中國駐堪培拉大使館的曹女士對報導有任何異議,可以在節目組網站上發表她的看法。

“即使我們不同意(她的觀點),我們也會登出來,”他說,“這就是這個國家自由媒體的運作方式。”

然而,並非每一次與北京對陣,捍衛新聞自由的努力都以勝利的姿態告終。

就在中國大使館致電這家澳大利亞電視台的同一天,地球另一端,美國12名跨黨派參議員致信川普政府高官。他們指出,過去四年中,多家和中國有直接或間接金錢關係的美國媒體被指決定不發表和中共財富及腐敗有關的報導。議員們要求美國行政當局製定“全面政策”對抗中共影響力。

非政府組織“自由之家”今年初發布的年度報告說,全球自由度連續第12年下降,“北京的中共領導層繼續通過建立遍及全球的宣傳和言論審查手段,來擴張它的國際影響力。”

(VOA)

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言