自媒體的雙重功效與化解措施

自媒體使個人隱私成為「骯髒的政治遊戲」恒定式引爆節點。自媒體把「沉默群體」變成隨時可以參與的政治群體。不同的自媒體有不同的觀點取向和價值偏好,也因此形成迥然不同的社交「小圈子」。沉默群體由不同的階層組成,他們自我建成不同類型和性質的特殊群體。沉默群體之所以沉默,主要在於對個人隱私天生的敏感性和對個人隱私的高度自我保護性,其中性、宗教、信仰等都是個人隱私的主要保護領域。性、宗教、信仰等個人隱私是個人尊嚴的重要組成部分,是不能公開的,甚至是恥於公開的,尤其是性取向和性偏好,如果被公開,往往會使人無地自容。

如果性被公開、出賣和利用,網絡政治參與的人數和規模會不斷增大,參與的時間會無限延長,除了政治人物和公眾人物,性具有絕對的個人隱私性。大公司和公共權力如能以性換取效率、利益和權力,大公司就突破了人類道德底線,公共權力就失去了存在的正當性。

自媒體把個人隱私公開化引發民主潰敗。自媒體把現實和網絡的各種個人隱私事件自覺或不自覺地傳播到網上,無限制、持續地擴散,把局部事件變成全局事件,把小概率事件變成大概率事件,把區域性事件變成全國性事件,甚至把全國性事件變成世界性事件,引起世界範圍內的廣泛關注、同情和參與。

政治催眠 網民受控

個人隱私涉及到所有人,影響到所有人社會生活和政治生活的質量,網絡個人隱私的參與必然是所有人的參與。只有所有人的參與才會讓大公司與公共權力知其在政治選舉、政治過程濫用個人隱私的惡果。自媒體把大概率、世界性事件進行放大,給大公司和公共權力帶來巨大壓力。股票下跌是對大公司的懲罰,公信力下降是對公共權力的懲戒。民主自信、民主自大、民主自誇變成民主失信、民主自憐、民主自毀。

自媒體不自覺地把個人隱私公開化導致情感和信念的「個人困鬥」。網絡技術把自媒體帶到「後真相」時代。在後真相時代,網絡訊息以海量的方式巨增,人們在海量的訊息中即使具有充分的理性也難以選擇甚至不可選擇,何況個人理性易於導致群體的非理性,隱於「囚徒困境」。網民只能通過情感和信念聚集在一起,否則就會陷入情感和信念的困鬥。大公司和公共權力部門或者選舉集團深知和掌握通過訴諸個人情感和個人信念並取代事實真相的方式,更能影響民意的規律的重要性,從而充分用充滿情緒式、斷言式、簡潔明瞭式、絕對式的語言對網民進行政治催眠,使網民不自覺地在心理上受其公共權力的控制。

保障網絡個人隱私是當務之急,這既需要頂層設計,也需要精英謀劃與社會謀劃相統一,更需要精英與社會的雙重制約。沒有社會制約,大公司和公共權力合謀就具有無限濫用的可能性與現實性,一直濫用到通過個人隱私來控制個人言行的目的。要樹立、鞏固、維護憲法的至上權威和尊嚴,在憲法的意義上加強對個人隱私的保護。要對侵犯個人隱私的內容進行違憲審查,接受憲法的懲處。僅有大公司的道歉是遠遠不夠的,公共權力更不能對侵犯個人隱私事情遮遮掩掩。要限制大公司和公共權力,防止個人隱私的公開與濫用,為經濟謀效率和利益,為政治謀利。要遵守善治原則,以保障個人隱私為要務。

保障隱私 當務之急

自媒體要具有理性人的道德自律,受法治和道德的內在和外在的嚴格約束。對個人隱私要進行模糊化處理。加強、完善和落實網絡個人隱私保護法,防止大公司和公共權力侵犯、利用、濫用個人隱私,顯得尤為迫切和重要。

大學教授 木然

東方日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言