法国专家质疑EPR核安全保障功能


广东台山核电站
玛雅蓝


中国广东台山第一机组核反应堆今天正式投入运营,给已经陷入困境的法国核电工业带来新的希望。但这以安全作为最大卖点的EPR电站是否确实要比目前运作的核反应堆更加安全?法国独立核电专家对此持有怀疑。

法国独立核电专家,法国独立核能专家,法国放射性独立研究与信息委员会主任(CRIIRAD)罗兰·德波尔德(Roland Desbordes)在接受本台采访时这样表示: “从图纸上来看,设计者说EPR更加安全,但是,这一点并没有获得检验。这种模式的反应堆设计持久,已经有三十多年的历史,期间做过不断的修改。但是,我并不认为它比目前的反应堆更加安全。目前运作的反应堆虽然并不完美,但至少已经经历了时间的考验,也出现过严重的事故。最早的核反应堆出现在二战结束之后,今天使用的第二代核反应堆在技术上做出了很大的改善,而EPR其实同第二代核反应堆并没有大的区别,只不过在原有的基础上做出了一些修改,比如增加了自动监控等现代程序,这些新增加的程序是否能够增加核安全也是一个有争议的话题。

 

EPR事实上并不是真正意义上的第三代核反应堆,使用第三代这一词汇,完全是为了广告效应。同目前正在推出的第四代核反应堆完全相反,EPR在安全设计上并没有重大的突破。所谓防爆炸或者防坍塌,关键还在于施工。而且,纵观历史上所发生的三大核事故,美国三哩岛核电事故确实是由于设计上缺陷,切尔诺贝利核事故则是由于人为的原因,而日本福岛核事故则更多是由于自然灾害以及核电站建筑设计上的问题,所以,EPR的安全设计并不能够排除安全隐患,而EPR反应堆的威力远远超出福岛核电站的核反应堆,所以,一旦发生事故,后果自然可想而知。

 

法广RFI 杨眉

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言