雙北之戰要打出格局

前總統陳水扁以擔憂的口吻預言,民進黨在年底選舉有「雙北雙輸」的危機,而如果民進黨同時在台北市、新北市市長之戰落敗,對政局以及2020總統大選的衝擊,所衍生與外溢的影響,都相當嚴重。

外溢效應不可不慎

全面執政才2年多的蔡政府與民進黨,面對雙北之役必須高度戒慎恐懼,確保骨牌不致從雙北開始倒下,就算無法達成「雙北雙贏」的最高標,至少要打出格局和風範,讓民眾看見民進黨的進步與成長。

雙北固然向來是綠營相對艱困選區,但只要推出適當人選,輔以務實的政見,仍能得到中間選民認同,陳水扁、蘇貞昌當年都是藉由溫和、踏實的形象贏得台北市長與台北縣長選舉,留下令人刮目相看的政績,儘管阿扁連任台北市長失利,但那是大環境因素所致,沒有人敢否認他對北市的貢獻,而且阿扁或蘇貞昌當年的勤政表現,對於民進黨整體形象都產生莫大加分效果,是綠營長期的資產。

但受到蔡政府民意支持度偏低及「柯文哲效應」影響,民進黨此次在雙北市長選舉面臨比過去更大困難,台北市沒有超級強棒願意上陣,新北市千迴百轉後仍需懇請蘇貞昌出馬,這些當然都不是理論上的最佳布局,因此從選戰開打以來,綠營在雙北就顯得有些凌亂,偏偏雙北又是全國關注度最高的兩個選區,其他地區選民甚至會從這裡形成他們對民進黨的觀感,再轉而直接或間接影響他們在自身選區的投票取向,影響不可謂不大。

對侯批判僅及表皮

然而在選民結構本來就較特殊的台北市,民進黨市長參選人姚文智卻選擇接近南部深綠選區的打法,強調統獨意識形態,擁抱基本教義派,目的固然是為了呼喊綠色選民歸隊,但似乎並未動搖柯文哲的聲勢,還使自己有邊緣化的跡象,連帶影響民進黨市議員的選情。

至於在新北市,民進黨對國民黨參選人的文化大學宿舍案展開一輪長達好幾個星期的猛攻,並批評侯過去曾和威權者站在一起,連串批評用意在突破侯友宜的形象及吸引年輕與綠營選票能力,但姑且不論效果並未反映在民調數字上,小綠的時代力量黨主席黃國昌更公開質疑,侯友宜當年就是在蘇貞昌擔任閣揆時獲拔擢為警政署長,蘇與民進黨總不能說侯「是手下就是好人,作對就是壞人」!

黃國昌一針見血點出民眾心中疑惑,加以儘管台北市都發局認定文大「大群館」的土地分區使用不得作為學生宿舍,已要求改正,但柯文哲對本案的一段評論:宿舍問題6年前就有議員檢舉,但市府都沒有開罰,現在突然認定不合法,「這是不選舉都沒問題,一選舉就違法」。這種相對貼近人性的說法,都使綠營對侯的批判恐怕僅及於表皮,並未傷到筋骨,甚至使人產生選舉有必要昨是今非到這種地步嗎?而民進黨若還是個在野小黨,社會或許可以理解這是沒有資源的不得已打法,但對於一個全面執政的泱泱之黨,民眾恐不免會有選舉比治國厲害的感慨和憂慮。

雙北應打形象之戰

民進黨執政2年來堅持改革路線值得肯定,穩定的政局則是完成改革志業的基礎,年底雙北之戰不好打,所以更要好好打、穩紮穩打,在雙北打一場民進黨的形象之戰,而這樣的形象將有超越短期勝負的功能與價值。

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言