中国姐妹在日遇害案判决后仍留有谜团

 

(东京专栏/法广RFI 东京特约楚良一)2017年7月,住在日本横滨市中区的中国人姐妹陈宝兰(当时25岁)及其妹妹陈宝珍(当时22岁)惨遭杀害。7月20日,横滨地方法院对于此案涉嫌人,日本无业人员岩崎龙也(40岁)进行一审判决,以“犯罪行为基于强烈的杀意”为由,做出了有期徒刑23年的判决。辩护方当天已提起上诉。

在此案中,检方和被告的观点截然对立,对事实的陈述有霄壤之别,虽然一审已经宣判,但似乎仍留有谜团。

 

2017年7月13日深夜,神奈川县警方在山林里发现装有女尸的两个旅行袋。警方于该年7月14日公布,女尸正是之前失踪多日的中国人姐妹陈宝兰与陈宝珍。

 

根据录像,警方锁定2017年7月6日上午10点左右,有可疑男子离开陈宝兰家。

 

7月7日凌晨零点39分,可疑男子再次进入陈宝兰家,并在5分钟后拖着陈宝兰的旅行袋出去。

 

警察看完监控录像后,展开了调查。根据可疑男子车行记录,掌握了他事发后开车前往秦野市,警方在周边进行搜查后,于去年7月13日晚找到了旅行袋。经过鉴定,于去年7月14日确定正是陈姓姐妹。日方公布的尸检报告还表明,两人身上多处皮肤变色,疑似死前遭受虐待殴打所致。

 

日本警方随后逮捕了可疑男子,无业人员岩崎龙也。据岩崎龙也供述,他在和陈宝兰“搞对象”,岩崎频繁前往姐妹俩工作的餐饮店,并对姐姐有好感。是用从陈宝兰那里得到的钥匙进入陈宝兰家里的。

 

今年7月3日,在横滨地方法院对岩崎龙也进行了第一次公审,捡方要求判处岩崎龙也死刑。

 

而7月20日的判决书称,去年7月6日,被告闯入中国籍姐妹陈宝兰和陈宝珍居住的横滨市中区某公寓,压迫两人颈部致死,并将尸体装入旅行袋搬出,于翌日7日连包一起遗弃在神奈川县秦野市的山林。

 

庭长青沼洁在陈述判决理由中,认定杀人动机是被告对姐姐陈宝兰抱有好感,但是陈宝兰只是要求与岩崎龙也假结婚,由于仅被视为假结婚对象,岩崎龙也对此感到愤怒,产生杀意也没有什么不自然的。

 

判决指出,被告杀害陈宝珍可能是因为害怕事情败露而仓促行凶。关于为何没有判处死刑或无期徒刑,则说明称“无法认定对杀害妹妹和弃尸也进行了缜密计划,鉴于未使用凶器等,没有理由特别加重刑罚”。

 

即使从遗属要求严罚的感情和被告不进行反省的态度考虑,也难以选择死刑和无期徒刑,因此作出了判处被告有期徒刑的上限--有期徒刑23年的判决。

 

而辩方律师则称:“在留资格将到期的姐姐陈宝兰提出伪装失踪,姐妹俩自己进入旅行袋。”辩方还称,岩崎仅是将姐妹俩送到被她们要求送去的地点,并未参与作案。

 

辩方称:由于留资格快到期,陈宝兰说是准备制造出失踪骚动,然后伪装成别人在日本继续生活,并请岩崎龙也帮忙。岩崎龙也答应帮助她们。

 

他把活着的两姐妹装入旅行袋,交给了帮助她们姐妹伪装失踪的一伙人,交出两姐妹之后,帮助她们姐妹伪装失踪的那伙人中有一个人乘上岩崎龙也的车,按照这个人的指示,岩崎龙也开车行驶了几个小时后,到了遗弃尸体的现场附近。至于这以后两姐妹卷入了什么事件,被告完全无法知晓。

 

对辩方的这种说法,判决书指出:“看不出有第三方涉案,出入犯罪现场即两姐妹所住的房间的只可能是被告。”

 

检方曾在7月3日的公审中,提出在姐姐陈宝兰的遗体上附有留下被告指纹的胶带碎片及妹妹的遗体上卷着两姐妹家里的窗帘这证据,证明两姐妹是在她们自己家里遭到杀害的。捡方还指出:从旅行袋的形状和两姐们的体格特征上看,两姐妹难以自己主动进入旅行袋内。

 

现在一审宣判后,被告不服判决,马上上告,而究竟岩崎龙也是否为真凶?两姐妹究竟在何处被杀?除岩崎龙也外还也没有其他人参与作案,这些争点,还将在二审、甚至三审中继续展开。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言