看看亞裔和和白人SAT分數差:哈佛、MIT招生有歧視


大學入學存在種族歧視,哈佛大學認為亞裔學生太多是個問題。(美聯社) 大學入學存在種族歧視,哈佛大學認為亞裔學生太多是個問題。(美聯社)
 
大學入學存在種族歧視,麻省理工學院認為亞裔學生太多是個問題。(美聯社) 大學入學存在種族歧視,麻省理工學院認為亞裔學生太多是個問題。(美聯社)
 

紐約市長白思豪認為,紐約市資優高中存在少數族裔過多的問題,雖然他沒有明言,但他擔心的是這些高中亞裔學生太多;平等機會中心一項最新研究也發現,哈佛、麻省理工學院(MIT)等菁英大學招生時,對亞裔學生存有歧視。

據指出,紐約市一所資優高中的亞裔學生占七成以上,白思豪提出的解決方案,是將目前招生按照測驗成續優劣的擇優模式,改為招收全市每所初中成績為前7%的學生。

白思豪此舉固然能使該市資優高中學生族裔多元化,但是為了給成績較差的學生騰出位子,卻把許多更符合資格的亞裔學生拒於門外。

這種隱晦的種族歧視不是最近才發生,平等機會中心研究員艾希亞‧永井(Althea Nagai)引用研究顯示,白人學生一般以SAT成績1400分申請一所菁英私立大學得以獲准,亞裔學生需要SAT成績達到1540分才有可能,非裔學生只需要1090分,西語裔學生只需要1270分。

永井在最近發表的報告「亞裔學生太多:菁英大學招生的平權歧視」(Too Many Asian Americans: Affirmative Discrimination in Elite College Admissions)中,檢視哈佛大學、麻省理工學院和加州理工學院的招生發現,只有加州理工學院招生時未將族裔因素列入考慮。

永井指出,加州理工學院大學部亞裔學生自2000年以來激增,如今約占該校學生人數四成。但將族裔列入招生因素的麻省理工學院,亞裔學生增加的現象在1990年代受到遏止,自1995年以來,該比率下降至如今的26%。

哈佛將族裔和先人餘蔭(legacy connection)因素都列入招生考慮,該校亞美學生從未超過21%,之後更降至17%,這個比率維持25年以上,即使在美國的亞裔人口近年大增(1960年至2010年,美國亞裔人口成長十倍以上)。

《世界日报》編譯張玉琴

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言

  1. 平权法案貌似扶持弱势群体,因为该法案认为对黑人和拉丁裔不大幅降分录取就是不平等,但这种伪善的观点其实是经不起推敲的,因为该法案己暗含了黑人和拉丁裔就是智力低下的劣等民族所以无法与其它民族平等竞争的歧视,这从根本上说才是对黑人和拉丁裔的真正歧视和不平等。时至今日,美国仍然有人不是以分数而是以肤色,种族或文化背景的不同来作为录取学生的标准,这不是赤裸裸的种族歧视又是什么?所以像平权法案这种好心往往是导致做坏事的原因,因为偏离了在分数面前人人平等这一条公正的基本原则来讲什么学生多元化,那都是糊涂到家了的混帐话罢了。

    回覆刪除

張貼留言