北京施壓香港外國記協 事件持續发酵

香港外國記者會(FCCHK)原先計劃在8月14日邀請宣揚港獨的香港民族黨召集人陳浩天发表演講,但是遭到中國外交部方面施壓。外國記協方面則表示,不會取消邀請。這起事件持續发酵,香港特首、前特首、末任總督等紛紛发聲。

Hong Kong National Party Andy Chan (Reuters/B. Yip)
陳浩天是「香港民族黨」的召集人

中國外交部駐港特派員公署週五(8月3日)发表聲明強調, "香港是中國人民共和國不可分離的部分,'港獨'勢力公然宣揚和從事分裂國家的活動,觸碰了'一國兩制'的底線,嚴重違反中華人民共和國憲法、香港基本法和香港特區有關法律,損害國家的主權安全和領土完整。"公署還稱,"堅決反對任何外部勢力為'港獨'分子散佈謬論提供講台"。

公署並沒有直接回應是否曾派代表前往香港外國記協要求取消邀請。法新社則從知情人士處獲悉,外交部駐港公署確曾派人前去施壓。

這也是1997年以來,中國外交部方面首次對香港外國記者會提出類似要求。

香港外國記者會方面則表示,定於8月14日的演講是該組織傳統的"午餐會"的一部分,這一活動經常會邀請不同政治立場的人士发表演講,其中也包括中國官方人士。該會副主席馬利特(Victor Mallet)表示,香港外國記者會沒有取消陳浩天演講的計劃,"我們堅持新聞自由和訊息自由。我們非常願意傾聽來自政治各界的所有人的聲音。我們當然也經常邀請中國官員等人士來发表演講,但也包括他們的反對者。對於所有國家而言,這都一樣,不僅僅是對中國。"該組織在另一份聲明中還強調,在香港這樣一個自由社會中,即便一個人的某個觀點不為其他人所同意,但是他依然應該被允許自由表達和辯論,這非常重要。

陳浩天本人則表示,公署的這一施壓說明當局公然壓制言論自由,「他們像對待中國一樣對待香港,以為新聞也可以被封鎖。」

Hongkong Chris Patten Rede

1997年主權移交前的香港末任總督彭定康(Chris Patten)週一也就此事表態,認為北京當局向香港外國記者會施壓的做法「相當錯誤」。他在回復法新社的郵件中指出:「不能因為別人說的話不招你喜歡就去審查別人的言論,沒有理由這樣做。」彭定康強調,言論自由是法治、開放社會的標志,而且關於主權移交的《中英聯合聲明》也明確保護香港的言論自由。「我一直反對香港獨立之主張,但是我會繼續支持香港的自由和自治。北京的外交部介入一樁本應該由香港自己處理的事情,這種做法就是錯誤的。」

梁振英將"港獨"比作恐怖分子

就在7月17日,香港當局致信香港民族黨召集人陳浩天,指警方助理社團事務主任建議引用《社團條例》禁止民族黨運作,理由是當局合理地相信有"維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由"的需要。按照相關法規,陳浩天可以在此後21天內(8月7日前)提出申述。如果民族黨最終被禁止,就會成為"非法社團",屆時任何人營運甚至捐款都屬於違法,最高刑罰入獄2年及罰款5萬港元。

香港民族黨在2016年3月成立,自稱是"香港首個主張香港獨立的政黨",其宗旨包括廢除香港《基本法》、"建立自由而獨立的香港共和國"。召集人陳浩天曾經報名參選立法會但被港府禁止。

香港特區行政長官林鄭月娥8月5日在接受媒體采訪時,對香港外國記者協會邀請陳浩天進行午餐會演講一事表示「感到遺憾並認為不恰當」。她認為,港府不能容忍任何鼓吹港獨的言行,這與言論自由沒有關係。林鄭月娥強調,新聞自由受到《基本法》保障,要依法才可享有自由。

香港前特首梁振英週六則通過臉書賬號譴責香港外國記者會,認為其邀請陳浩天演講"如同邀請黑社會頭目或恐怖分子"。他認為,言論自由並非絕對,而"港獨"就是"絕對和清晰的紅線"。

週二,梁振英還在臉書上公開質疑外國記者會與香港特區政府之間的建築物租約,認為雙方就該公共建築存在著「特別協議」。他還針對外國記者會「經常邀請中國官員等人士來发表演講,但也包括他們的反對者」之說法進行抨擊稱,「他們不排除邀請來自台灣、西藏和新疆的分離主義者作為演講嘉賓,我不確定香港有多少私人房東願意歡迎這樣一位承辦此類演講的租客。」他認為,香港政府不應容忍對演講者持這種開放態度的租戶。

德國之聲中文網 文山/李魚/(法新社、紐約時報等)


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言