美国报纸与美国总统之战

美国总统特朗普在记者会上 2018年6月25日美联社

(美国动向/法广RFI 旧金山特约记者王山)8月16日,美国350多家报纸在同一天发表社论,炮轰美国总统特朗普视媒体为敌人,美国媒体与美国总统之战在这一天达到高潮。美国大约有11000家各类型报纸,其中日报约1600家,350家报纸在同一天发表社论炮轰总统,写下了美国新闻史上绝无仅有的一页。

美国报纸有明显左右之分,左报支持民主党,右报支持共和党,少量中间派报纸左右摇摆。这次报纸炮轰特朗普行动,由《波士顿环球邮报》发起,几天之内获350家报纸响应,这350家报纸几乎都是支持民主党的左报。不过具有全国性影响的大报并不多,见到的只有《纽约时报》。没有参加行动的1000多家报纸,如《华尔街日报》、《旧金山纪事报》,发表社论解释他们为什么没有参加:《旧金山纪事报》写道参加行动会违反他们的核心规则之一:独立性;有报社表示这项活动给了特朗普和他的支持者更多理由相信媒体的目标就是要损害特朗普。

炮轰行动并未造成全国性的重大影响。一是因为读者一看就知道这是一次左派行动,和左派团体在美国各地同一天发动的示威游行没什么两样;二是报纸已成为夕阳媒体,走向消亡,报纸社论主导美国舆论的时代一去不复返了。350家报纸社论的影响力可能还不及特朗普16日的一条推文,特朗普那天发推写道:“我最支持的莫过于真正的新闻自由。事实是媒体爱写什么就可以写什么,但大部分都是假新闻,推动某个政治议题或就是要伤害人。诚实获胜!”由于报纸的出版周期是24小时,没有一家报纸能对特朗普的推文当天做出回应,所以16日报纸与特朗普之战不分胜负。

民主国家立法、司法、行政三权分立、互相制衡,媒体则被称为第四权。16日美国报纸与美国总统特朗普之战,可看作是第四权与第三权的战争。四权之间既然互相制衡,战争就不可避免,国会、法院、总统和媒体互相开炮轰击,是民主国家政治生活的常态。过去也有美国总统与媒体互掐,闹得不可开交甚至闹上法庭,只是没有这次350家报纸一齐向总统开炮这么大阵仗。美国的媒体与美国总统特朗普保持战争状态,是美国人的福气:对于总统特朗普来讲,他被置于媒体的严密监督之下,使其不敢胡作非为;对于媒体来讲,使其少一点傲慢,美国媒体的傲慢出了名,没人敢惹他们,有时到令人厌恶的地步,遇到特朗普,他们也知道了什么叫棋逢对手。

16日的美国报纸与美国总统之战,也是美国左派与右派的一场大战,是民主党与共和党政治争斗的延伸。如果某位民主党总统上台,右派媒体也同样会向左派总统开战,不过没见过350门大炮一齐开火的场面;以往总是总统讨好媒体,也少见有总统把他不喜欢的媒体称作“人民公敌”。自特朗普上台,左派媒体对特朗普的攻击已远远超出通常的媒体对总统的批评,尤其是左报旗舰《纽约时报》,像是成了攻击特朗普的专业户,无论对错,逢特必反,口不择言,该报专栏作家弗里德曼,竟使用不雅语言侮辱特朗普,等而下之。这便使这场左派媒体与特朗普的战争由政争演变成意气之争。

未来美国的新闻史,关于8月16日350家报纸齐发社论炮轰特朗普这一页,会记下美国的媒体对权力的监督,也会记下美国媒体过深的陷入党争对新闻自由的损害;而特朗普,他把不喜欢的媒体视作敌人,他对媒体粗暴无礼出言不逊,也将写进美国新闻史上的这一页。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言