日舆论多认为美发动对华贸易战将自食恶果


                                                          日本产经大臣茂木敏充2018年8月3日在东京的一次记者会上。路透社

 

(东京专栏 / 法广RFI 东京特约楚良一)美国特朗普政府8月23日以侵犯知识产权为由启动了对华第二轮关税制裁措施。中国同时发动反制措施,日本舆论大多认为:美国发动贸易战不会给美国带来什么好处,结果可能是中美“双输”或美国败北。

8月21日,日本共同社刊登了采访熟知中国经济的日本综合研究所主任研究员佐野淳也的文章,佐野淳也认为:中国名义国内生产总值(GDP)中依赖出口的比重于2006年达到峰值,约为35%,之后呈下降趋势,2017年降到约19%。中国逐渐转向内需主导型经济。即使加征关税的对象品目总额如已表明的扩大到每年总计2500亿美元,对象商品出口减少一半,拉低中国GDP的压力也为1%左右,影响有限。

 

《日本经济新闻》8月24日刊登题为“贸易战可能让中美‘双输’”的文章,文章指出:

 

“高关税导致的进口物价上升会拉高美国企业成本,引发企业经营状况恶化并导致消费者购物欲望降低。如果美国对价值2000亿美元的中国产品征收额外关税并启动汽车关税,包括对象国的报复在内,将拉低美国增长率0.6个百分点。”

 

《日本经济新闻》在8月24日还发表题为“中美贸易战进入‘第2幕’”的文章指出:虽然美国发动的制裁关税是为了打击中国企业,但实际上蒙上巨大损失的将是美国企业。这是因为大量“从中国进口的商品”是美国企业的产品。

 

据美国半导体行业的消息,进口商品的近6成属于由美国企业设计,由中国代工企业完成附加值较低的组装等“后工序”后再出口到美国的产品。除了美国企业外,韩国、台湾和欧洲企业也从中国大陆的生产基地向美国出口产品。

 

日本著名经济学家野口悠纪雄8月19日在网络上撰写题为“美中贸易战争,颠来倒去终于要以美国败北告终的理由--现在的世界,孤立主义已不可能存在”的文章,文章指出了坚持的“美国第一主义”的荒谬:

 

如果对来自中国的340亿美元的商品课以25%的关税,关税额为85亿美元,占2016年的美国进口总额2·7兆美元的约0·3%,如果把关税全部转嫁为进口商品的价格,进口金额仅增加了0·3%,可以算作误差的范围之内。

 

但是如果扩大制裁关税,影响就会变大。如对来自中国的进口的5000亿美元的商品课以25%的关税,关税额为1250亿美元,在美国进口总额中占4·6%,如果把关税全部转嫁为进口商品价格,进口金额增加4·6%。

 

这绝对是不能忽视的增加比率,会带来美国国内商品价格上升,抑制消费和投资,感到为难的是美国消费者和企业,这只能削弱美国的经济力量。

 

特朗普总统的政策,一般认为是无视国际合作的“美国第一主义”,可是这个政策,不是对美国有利的政策。

 

《朝日新闻》电子版8月24日发表题为“美中泥沼 高关税对战 电子元件等方面 给世界带来不良影响”的文章,文章指出:

 

“在此次发动制裁关税之前,美国政府召开了面对企业的征求意见会,担忧给供给网带来不良影响的声音不绝于耳。在7月24日的征求意见会上,在韩国三星电子旗下制造野外显示器的PRISMVUE的唐纳德·西巴尼亚克社长指出:关税会给我们的供应网带来极大的混乱,在犹他州工厂的投资计划将无法顺利进行。因为研究开发全部在美国国内进行,用关税抑制中国的知识产权侵犯不会产生任何效果。”

 

目前,巨大的世界规模的产业分工和产业链已经形成,日本最担心的就是这个产业链在特朗普政权的胡作非为中断裂或瘫痪。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言