柯文哲與民進黨

陳芳明 政治大學台灣文學研究所教授

台北市長選舉的各種民調顯示,柯文哲一直遙遙領先民進黨與國民黨。無論民進黨如何抹黑或抹紅柯文哲,都無法扭轉黨提名人姚文智的頹勢。從最初的提名策略,民進黨就已經輸了一籌。尤其蔡英文總統公然對台北市長的提問,就已經透露了民進黨的心虛。她一直追問柯文哲什麼是「台灣價值」時,便是希望套出現任市長是否屬於自己人。這種策略,就已經暴露了民進黨的黑暗之心。姚文智被推上檯面,其實是不得已的勉強選擇。現在事實證明,姚文智似乎很難有機會振作起來。

應展現人權的高度

素人參政的事實,正在挑戰政黨提名的可信度。那麼龐大一個黨,居然找不到足以與柯文哲匹敵的人選。當民進黨開始對柯文哲抹黑與抹紅時,就是非常可怕的手法,隱隱可以看見國民黨的幽靈已經上身了。這個政黨的前輩,都曾經遭到國民黨的打壓,如果不是遭到指控叛亂,便是把黨外人士與中共連結起來。現在民進黨執政之後,終於還是情不自禁複製了國民黨的手法,這個政黨真的令人不寒而慄。戴紅帽,是一種思想檢查、言論檢查,嚴重背叛了整個公民社會的價值。民進黨竟然這樣做,正好暴露這個政權的危機。

民調再三顯示,柯文哲是最受肯定的市長。他佔有優勢,是因為擁有施政成績單,那正是最佳雄辯。但是,在投票結果真正揭曉之前,不必然他就是勝出者,而只是暫時領先。在未來3個月的角逐期,也許還會出現許多變化。柯文哲似乎還可以開拓更多版圖,展現自己的政治格局。許多人都在預測柯文哲的2020規劃,那是非常不切實際的算計,這個問題由蔡英文去擔心就好。柯文哲要善用現有的高度,創造民進黨所不願也不敢做的事。

柯文哲一直被指控「兩岸一家親」的說法,好像他已經向北京傾斜。柯市長有必要突破被抹紅這一關,否則,民進黨能夠動用的資源實在太多了。柯市長在恰當時機,應該破除這道魔障。例如台北市民李明哲被中國羈押那麼久,柯文哲應該在恰當時機表達自己的態度。在兩岸事務層面上,確實應該是由行政院來做。但是在人權議題上,柯文哲可以用台北市大家長的身分,表達對李明哲處境的了解。李明哲的人權議題,也是所有台北市民的共同人權,市長至少應該表達一定的立場。由台北市來做,也許比行政院還要有效。這樣做,不僅展現人權的高度,也更展現市長與市民是生命共同體。

發言版圖比綠開闊

同樣在人權議題上,柯市長也可以恰當表達對同婚議題的關心。婚姻平權是由民進黨提出,尤其是由蔡英文所揭示的競選承諾。但是,她當選後,便開始支支吾吾,推三阻四。平心來看,蔡英文的口號,當年確實吸引年輕族群的大量支持。每年10月,在台北市所舉辦的同志大遊行,已經是亞洲的國際大事件。柯市長應該借力使力,超越蔡英文的局限。無須擔心抹黑,也無須擔心抹紅。現在柯市長的優勢,可以發言的版圖已經比民進黨開闊許多。勇敢跨出疆界,比民主進步黨還要進步。無論藍綠,都不及彩色來得精采。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言