江西政府主导的移风易俗平坟运动

网上有关江西抢棺材的漫画推特截屏

(微言微语/法广RFI 桑雨)凡了解中共历史的或对毛泽东统治有切身体验的人都不会不知道,造神运动一定是一场广泛意义的社会实验的前奏,这种实验可能自上而下可能自下而上,都打着文化革命移风易俗的旗号。这两天,微信圈里传来多个江西地方政府强行进入民宅抢夺棺材,甚至冲进葬礼现场,将死人强行拉出棺材火葬的视频。这就是由江西政府主导的所谓移风易俗平坟运动。

一篇几天前刷屏的文章描述道:今年夏天,江西多地方出现“抢棺砸棺”的场景:执法队进村入户,强行将村民的棺材抬走,成百上千副棺木,密密麻麻地在空地上堆积如山,挖掘机一锤一锤捣毁,一口口的棺材瞬间化为碎木。
………
很多老人眼睁睁看着陪着自己多年的棺材要成为一堆废木,忧愁愤怒无处诉说,有的老人默默流下眼泪,更多的老人则是大声痛哭。还有老人看着棺材被拖走,他们跳进棺材,要与棺材一起“走”,任人劝说,怎么都不肯爬起来,最后执法队强行把老人拖出来。老人们无法接受这样残酷的现实:这些棺材陪伴他们十多年,风烛残年,快入土了却死无葬身之地,有的老人在抢棺队到来前,悲愤的自杀,以盼自己能入土为安。

一篇题为《砸毁老人寿器,伤天害理莫过于此》的网文这样写道:“我时常觉得疑惑,一些用普通人的价值观衡量笃定是违背底线的事,为什么因一些官员对政绩的追求,在权力的驱使下能堂而皇之地施行。譬如若干年前为了控制人口将几乎足月的胎儿强行引产;最近有江西吉安、宜春等地官员以推行“绿色殡改”为名,将老人们的棺材抢夺,集中销毁。

我估计有人会以“移风易俗”的理由,说一大套火葬有利于节省土地的道理。我认为在江西、湖南这样的山区省,火葬节省土地是个伪命题,大多数坟在山岗上,不占粮田。死者火葬后,后人在陵园里购买墓穴埋葬,难道不占土地?”

作者十年砍柴继续写道:“即便政府推行“绿色殡葬”有理,但棺材是人家的私有财产,和房屋、床、桌椅、家电一样,公权力是不能凭自己的意志去抢夺的 哪怕给钱补偿。因为老人准备了棺材,就认定他们一定要土葬,提前毁掉其棺材便绝了后患。这是什么逻辑呀?”

一篇题为《禁酒、平坟与“高尚试验”》的网文这样写道: “立于民意荒漠上的平坟运动,以暴力方式得以强力推进,从中不难看出行政权力的自信和谵妄。这种自信或许有着历史依据,也确实暂时取得了辉煌成果。但是,以行政意志凌驾于文明与传统之上,试图一夜之间改变一种悠久的民间习俗,其代价到底有多高昂,目前也许还看不出来,但结局其实是早就注定的。并不是所有目的良好的做法都可以被看作“高尚试验”。挖祖坟,历来被中国人视为对个人尊严和家庭荣誉的严重侵犯。这种行为无论有着怎样的善意初衷,它给民众带来的情感劫难都是难以稀释的。而如果这种运动竟是出于一种必欲得逞而后快的权力错觉,那就更加不可饶恕。”

一篇题为《江西棺材之争背后的风水大师》的网文这样写道:“这段时间,江西新任领导跟死人杠上了,先是收缴老百姓家里给老人准备的棺材,现在已经开始刨坟掘墓,现场焚尸了。很多朋友写来写去分析来分析去都只是基于“正常人类”的思维逻辑,这是不对的,真的,老王告诉你们,这套路在山东,在河南的某些城市里都发生过好多次了,而且都是在最近几年,最牛的是河南某个县长发动“平坟运动”把全县的丘冢都给推了之后,被全县人民自发的、自费的、自觉的、自愿的“平了”他建设在另一个城市的规模宏大的五星级祖坟。

这种看似无厘头的运动,其实总结起来就四个字“升棺发财”,真的有很多人相信这个,在家里供奉一个小棺材,在办公室摆放一个棺材,甚至把办公桌、会议桌设计成一头大一头小的“棺材底板”模样。前段时间有个把火车站民警执勤岗亭设计成棺材模样的照片,不是也曾经风靡网络吗?

别怪他们无脑低智,其实换位思考一下便可知道大家都一样的三不管混日子“无为而治”,凭什么他、她、它就能升官?大家都一样的贪污腐败,凭什么他、她、它就没被抓?用正常思维逻辑无法解释的时候,就只能求苍天问鬼神了。”

顺别提一句,有人知道陕西省为习仲勋建的习家陵园有多宏大,占用国家可耕地面积多少亩吗!这就叫不做亏心事,不怕鬼叫门。

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言