國防要用經濟支撐

國防實力是捍衛台灣安全與自由民主體制的最後一道防線,隨著中國整體國力增長以及強軍主義路線,對岸不僅各式武器裝備的質與量快速提升,且許多顯然是針對台海作戰所需而發展、配置,解放軍機艦繞島騷擾亦已常態化,台灣在國防安全上即使想要局部均勢都顯困難,美國早已提醒台灣應該增加國防經費,川普政府則實際透過放寬軍售、關鍵技術轉移以及美台軍事交流等手段,願意協助強化國軍戰力,台灣政府編列的明年度國防預算總額也達台幣3855億元,佔全年GDP2.16%,相較以往已見增長,國艦國造以及研發不對稱戰力等計劃也同步展開,希望能夠及時有效扭轉台海軍力失衡狀態。

兩岸問題從來都不只是台海兩岸的角力,而是國際大戰略的張弛變化,說穿了根本就是美中博弈的一環。以雷根為師的川普,正在仿效雷根當年以軍事競賽手段拖垮蘇聯的策略,在貿易、科技、軍事各方面壓縮中國,迫使中國必須選擇要不就停止擴張,接受美國的遊戲規則與設限的國際地位,或是被迫投入不成比例的國家資源與美國進行勝算很小的對抗,而川普政府的一系列「友台」措施,固然有民主陣營的道義基礎,但是當然更是美國制衡中國戰略的一部分。

進行局部軍備競賽

然而北京對台灣又何嘗不是採行同樣一套策略,透過各式武嚇手段,迫使台灣在低頭與大幅增加國防支出之間做選擇,台灣當然不可能束手就統,於是,軍方決定採購過去多年來一直認為並不適用台灣地形的美製M1A2主力戰車,也決定耗費鉅資自力研製顯然不符經濟效益的潛艦,其他無論是各種不對稱戰力武器裝備的研發和採購,2019年因開始實施全募兵制所必須增加的費用,未來幾年必將在我國國防預算中佔有重要比例,而且總金額與GDP佔比只會越來越多。這些是台灣為了維護自身安全與人民生活方式必須且應該付出的代價,沒有甚麼好遲疑和抱怨的。

面對中國一方面運用各種所謂惠台政策吸引台灣的人才、資金,另方面則藉由武力威脅迫使台灣必須投放更多國防經費,與解放軍進行至少是局部的軍備競賽,由於兩岸國力極不對稱,中國固然不是雷根時代的美國,台灣的整體國力卻也未必比得上戈巴契夫時代的蘇聯,因此台灣在強化國防實力的同時,更必須增加扮演分母地位的有形整體國力,例如GDP的數字,國防經費的來源才有其可靠基礎,國防預算在GDP的佔比也才有實際意義。也就是說,台灣要練就一身精實肌肉,不能只靠日夜鍛鍊,還必須要吸收足夠的蛋白質與碳水化合物,否則絕對玩不起這場遊戲,除非台灣要變成北韓一樣窮民強軍,但到了那地步,台灣和中國又有什麼區別!

要發展不對稱戰力

「自由和未來是不能妥協的」,台灣必須擁有足以嚇阻中國進犯的軍事力量,目前的國際客觀形勢對台灣有利,台灣此時更加需要匹配的經濟實力以支撐國防發展。面對中國,台灣要發展不對稱戰力;面對自己,政府在國防與經濟上的努力卻必須對稱,長短腿走不了多遠,以為不能妥協的,就會有被迫妥協的危機。 +

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言