行政院欲速則不達

行政院推出「準公托補助」原本立意良好,但因準備不足,一上路就碰到極大反彈;內政部打算推動「信保基金助青年貸款購屋」,更是思慮欠周而馬上叫停。賴清德內閣必須了解,重要政策欲速則不達,靠近選舉時猛抄捷徑更不可取,從問題根源治本並做好配套才是正辦。

少子化已是各界高度重視的嚴重問題,行政院研議對策後決定建構托育公共化與準公共化機制,其實值得鼓勵。持平而論,過去私立托育機構或保母收費昂貴卻問題叢生,造成有托育需求的家長極大負擔,在還未廣設公托機構之前,賴清德團隊決心以政策補助介入這塊關鍵環節,踏出準公共化機制的重要一步,這的確是過去政府做不到的事。

但是,攸關新政策推動的「未滿2歲兒童托育準公共化服務與費用申報及支付作業要點」,主管機關衛福部竟然到上路前夕才公布,以至於8月1日政策實施前沒有任何一家保母及私立托嬰中心能夠簽約完成準公共化,實在是匪夷所思。儘管政策上路有2個月的緩衝期,保母及私立業者仍有一段時間完成簽約,但衛福部的草率延宕仍令人無比錯愕。

再來看私立業者的強力反彈,由於新制補助會比過去收入少,明顯影響私立業者的既得利益,因此私立業者的消極以對甚至反彈杯葛都不難理解。正因為如此,相關部門更應該提前做好準備、進行充分溝通,但現況卻是實施要點遲未公布、資訊非常混亂,也難怪私立業者會無所適從,家長更搞不清楚哪些保母、私立育嬰中心已登記加入準公共化機制,導致立意良善的政策反遭批評。

建構友善家庭職場

回到問題根源,少子化的因應對策中,除了減輕家長托育負擔,更上游的要務是建構友善家庭的職場政策,才能增加生育誘因。若年輕人長期薪水低迷、加班過勞,再多育兒補助、準公共化機構也無法「催生」和消除生育負擔。行政院若無法同時建構友善家庭的職場政策,只想急於擴大育兒津貼與準公共化補助,當然就會招致「搶短線」、「騙選票」等批評了。

再來看內政部長徐國勇新官上任後,日前宣稱研議以信保基金協助青年1成貸款,讓青年買屋只需要準備1成自備款、貸款可以達到9成,此舉立即引發各界批評,毫不領情的年輕網友紛紛大罵:「9成房貸只會造成更大負擔」、「若房貸9成真的會壓死不少人」。

徐國勇的原意容或是此時房價已降下來,應是青年買房的適當時機。但他完全忘了,蔡英文總統最重要的居住政策,是廣建只租不賣的社會住宅,讓年輕人可以真正減輕居住負擔,如今內政部反而要大力協助年輕人購屋,這不是政府自我矛盾、自打嘴巴嗎?難怪內政部要趕緊宣布此案暫緩,否則再推下去只會更加灰頭土臉。

政策要能符合期待且具體可行,並不是容易的事,希望賴內閣能在準備好後再穩健出手,這才是真正負責任的做法。

台灣 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言