港台拒直播陳浩天演說 噤聲恐適得其反

對於廣播處長拒直播陳浩天在香港外國記者會的演講,基本法委員會副主任譚惠珠(左)指做法正確,但民主黨創黨主席李柱銘(右)質疑沒有違法,為何不能進行。(公民教育委員會網站及李柱銘facebook圖片 / 拍攝日期不詳)
對於廣播處長拒直播陳浩天在香港外國記者會的演講,基本法委員會副主任譚惠珠(左)指做法正確,但民主黨創黨主席李柱銘(右)質疑沒有違法,為何不能進行。(公民教育委員會網站及李柱銘facebook圖片 / 拍攝日期不詳)

香港外國記者會邀請香港民族黨召集人陳浩天演說風波發酵,繼廣播處長梁家榮指不應該提供平台宣揚「港獨」,決定不直播演說後,基本法委員會副主任譚惠珠指做法正確,但有民主派人士認為,外界愈是打壓「港獨」聲音愈是適得其反。(劉少風 報道)

香港外國記者會邀請香港民族黨召集人陳浩天,在下周二(14日)出席午餐會發表演講,事件引起社會各界關注。基本法委員會副主任譚惠珠周日(12日)接受媒體訪問時回應指,要證明香港有言論自由,毋須製造平台鼓吹「港獨」。

譚惠珠說:我想要證明香港有言論自由,絕對不需要(香港)外國記者會(製)造個平台,讓人鼓吹「港獨」,任何一個市民拿著電話,隨時可以打電話到電台或電視台,隨時可以批評某一些的事情,甚至某一些人物。

她指出,外交部並無介入事件,只是發表評論,她對此表示支持,強調香港對「港獨」是零容忍。

公營廣播機構香港電台的廣播處長梁家榮早前決定,不會直播陳浩天有關「港獨」的演講,至於新聞報道就沒有問題,他強調不是打壓新聞自由。

譚惠珠認為,廣播處長的做法正確,因為進行直播有鼓吹「港獨」或同情陳浩天的意味。

譚惠珠說:當然是正確,因為如果只是一個(陳浩天)獨白的情況,可能鼓吹或同情他(陳浩天),但是如果是一個討論,是一個比較平衡的不同意見,老實說對香港的言論自由方面,是有更好的幫助。

對於廣播處長拒直播陳浩天演講,民主黨創黨主席李柱銘回應事件,指問題關鍵在於直播是否違法,如果直播不違法,質疑為何不能進行。

李柱銘說:我覺得在香港一向奉行法治精神,即是如果市民、任何人想做一件事,只要他(市民)不是違法,就不能禁止他做,如果現在有法律指講也不行,講獨立已經犯法,當然可以用法律制衡他(陳浩天),而不需要強迫(香港)外國記者會不讓他說話,不能夠禁止這個(外國記者會)請他發言。

公民黨主席梁家傑對本台表示,認為廣播處長梁家榮禁止直播陳浩天演講的做法錯誤,相信外界愈是打壓「港獨」的聲音,愈是適得其反。

梁家傑說:我覺得(廣播處長)這樣去處理陳浩天的一個政治想法,是完全錯誤。原來(本)陳浩天的演講是賣不到多少張枱(票),但是現在經過外交部、前特首,這些人想滅他(陳浩天)的聲音,我相信周二(午餐會餐券)不單止賣到滿堂紅,而且會成為國際觸目的大新聞,你(當權者)愈噤聲,聲音會變得愈響亮,掌權的人要達到的效果,恐怕會適得其反。

梁家傑表示,目前香港民族黨的言行沒有對公共安全及社會秩序構為威脅,如果在這個時候要陳浩天噤聲,等同向國際社會宣布,香港的言論自由已經亮起紅燈。

自由亞洲電台

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言