還在等待政見的台北市民

周偉航 大學教師

年底大選登記在上周結束,相對於「已經進入狀況」的其他主要選區,台北市仍陷在意識形態的嘴砲中,遲遲等不到市長參選人的正式政見。兩位挑戰者雖然記者會開了一堆,卻也都沒提出真正的政策白皮書,而柯文哲整天都卡在各類論戰裡,同樣沒拿出什麼4年大計。

柯多推破碎型政策

雖然民調居於領先,但我認為柯文哲並非打不垮的參選人,他之所以能爭取到選民的支持,除了善用新媒體之外,主要就是推出多種針對市民需求的「破碎型政策」,因此若問柯文哲有何政績,大家通常會想到「1280月票」「綠色人行道」「老人共餐」「臨時托育」這些相對小規模,且彼此之間沒什麼關聯的例子。

因此若要打敗柯文哲,在網路新媒體方面贏不了,那就該用整體規劃的系統政見來對抗,但丁守中和姚文智在這方面的表現同樣不理想。

他們的政見若非一推出就被市民瘋狂吐槽(像「截斷忠孝東路」與「給畢業生兩張機票」),不然就是太過脫離市民生活實境,以至於無人有感。會出這種包,顯然是因為這兩位參選人對市政不太熟悉,但為什麼在政壇打滾20幾年,卻還是不太懂市政呢?

這其實是台灣政客的共同業障。他們把太多時間花在參加婚喪喜慶、鄰里活動,等進辦公室,又常是在處理選民關說等雜事。除了外在壓力,多數政客也無意精進政策知能,因此就算拿到施政白皮書、預算書或施政報告,也很少人能真正看完,都是叫助理先看過,畫了重點後,再大概了解一下有沒有可以作秀的梗。長此以往,政客們當然就不會有政治家應有的大格局。

過去在傳統媒體受控制的狀況下,就算不懂政策,只要會賣弄統獨藍綠,就能有一群足以支持他當選的鐵粉。不過近年的選舉已產生質變,特別是在台北這種全國焦點區,市長參選人若沒有像「課本教的那樣」提出正經的全面政策規劃,保證會被叮得滿頭包。在網路使用者主導選舉節奏的時代,統獨等意識形態議題仍有市場,但不同特質的選民也會想看到自己在意的政策議題,因此你有「核心價值」仍不夠,還要成功的把這種價值推展成各類市政主張,兼顧不同族群的需求,而且彼此之間沒有矛盾。

成沒有政見的選舉

隨著選民教育程度上升,人人都有知識專長可以檢視你的政見是否健全,因此政治人物該提升自己的知能,或至少適度的藏拙。當然,人不可能同時掌握市政的所有知識,但你至少可以確定自己不懂什麼,哪些地方又比對手強一些,這種最基本的自省工夫不做,明明沒概念卻出來逞英雄,那也不用「柯粉」或「網路義勇軍」出手,隨便一個相關專業的路人就能打爆你。

選舉剩不到3個月,台北市民都急著要看政見,丁姚2人若還是堅持活在「其實我的政見很好」的幻覺中,只怕選民的耐心用盡,反彈力道會強大到讓他們不想退,也得退出政壇。

柯文哲也無法置身事外,因為這場沒有政見的選舉,部分也是因為他熱愛嘴砲所致;雖然他現在隨便說說,市民仍會隨意笑笑,但若到最後都還沒政策規劃,是不會有人笑得出來的。

台灣 蘋果日報


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言