習近平無能論錯了嗎?

今年是中國改革開放40周年,已故中共元老鄧小平自然又出現在諸多紀念活動中。只不過,對慣於史為今用的中國官員、學者、網民而言,無論是以習仲勛為主角的油畫,還是諷刺的「小平年」,鄧小平都只是配角。而外媒公開討論的主角也是習近平,關注他要把中國的改革開放引向何方,其中最受矚目的話題是習近平無能論是對是錯。

貶低鄧小平 導致扭曲的小平年

今年被中國網民戲稱為「小平年」,並不是要紀念有改革開放總設計師之稱的鄧小平,而是有兩個「小平」公然宣揚背逆鄧小平理念的言論。一個是知名財經人士吳小平,他發表題為〈私營經濟已完成協助公有經濟發展 應逐漸離場〉文章,指中央的決策是要發展「更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟」。另一個是中國人力資源和社會保障部副部長邱小平,他在「深化民營企業民主管理」會議上表示,民營企業要依靠黨組織的堅強領導,讓員工享有充份的民主權利,參與管理、共享利益。

這兩個小平雖然談不上位尊權重,但加上消滅私有制是共產黨初心、中國正進行第二次社會主義改造等言論盛行,還是形成山雨欲來風滿樓的氣候。習近平近日「北巡」黑龍江,強調要「鼓勵、支持、引導、保護」民營經濟,李克強到浙江考察時承諾出台更多政策,「給民營企業更加良好穩定的市場預期」,都說明中國極左政治、經濟思潮的回流已阻礙當局的施政。

然而,習近平所派的定心丸效果實在有限。因為,對改革開放歷史、成就的評價和未來方向的撰擇的困擾,不少問題都與習近平有關。蛇口改革開放博物館前廳原本展出鄧小平視察深圳的群雕,8月變成展出習近平語錄。油畫《早春》把習仲勛畫成指點改革開放的決策者,鄧小平、胡耀邦等只是坐在梳化上仰望。貶低鄧小平,抬高習仲勛、習近平,無異於撐吳小平、邱小平,既導致扭曲的「小平年」、極左思潮氾濫成災,又讓阿里巴巴董事局主席馬雲宣佈退休計劃蒙上被逼退的陰影,讓民營企業家成為驚弓之鳥。

決策言論自相矛盾 難息無能論

由於中國新一輪的左、右之爭,既與中美貿易戰引爆中國政經混亂有關,又與習近平的決策、言行有關,因此又引發習近平無能論之爭。中共中央黨校校刊《學習時報》前副編審鄧聿文在《紐約時報》中文網撰文〈中共速朽論和習近平無能論為何是錯的〉,強調「從能力上貶低習近平、將他視為二楞子式人物,是迄今為止自由民主力量犯下的最大錯誤之一。應該看到,習是一個有手腕、有想法、有使命和有意志的獨裁者」。

鄧聿文的文章被中國媒體、網站封鎖,但在海外備受矚目。彭博通訊社昨日發表資深記者舒曼(Michael Schuman)的文章〈中國自陷泥沼〉,指習近平被保皇黨隔離和包圍,未能接觸到國外真正發生的事,以致誤讀警告訊號、決策上跌跌撞撞,對美競爭沒有形成連貫一致的政策。

其實,習近平自相矛盾的決策、言行在內政上一樣如此。習近平在黑龍江考察雖有撐民企言論,但同時強調要做大做強國企,抵制「不要國企、搞小國企」的錯誤言論,以致有經濟學者質疑,究竟習總書記哪一句是真的、哪一句是重點?

尤有甚者,解放思想是改革開放的前提,但官媒、學者近期都在論證習近平的論述:「解放思想的過程就是統一思想的過程,解放思想的目的是為了更好統一思想。」如此偉論,豈能平息中國改革開放方向的爭議?豈能平息習近平無能論的爭議?

李平

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
推薦電視頻道

留言